Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Goleniowie

sygn. akt IV P 55/12 dnia 8 września 2015r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Goleniowie, Wydział IV Pracy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Ireneusz Bolechowski Ławnicy: Edyta Kinik, Ewa Woźniak Protokolant: Marta Barycza po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 września 2015r. sprawy z powództwa K. T. przeciwko Domowi Pomocy Społecznej w J. o odszkodowanie I oddala powództwo; II zasądza od powódki K. T. na rzecz pozwanego Domu Pomocy Społecznej w J. kwotę 60

sygn. akt IV P 108/15 dnia 12 stycznia 2016r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Goleniowie, Wydział IV Pracy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Ireneusz Bolechowski Ławnicy: Urszula Pacocha, Bożena Barbara Podowa Protokolant: Justyna Romańczuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 stycznia 2016r. sprawy z powództwa S. Ś. przeciwko K. B. o odszkodowanie I zasądza od pozwanej K. B. na rzecz powoda S. Ś. kwotę 1.750,- zł. brutto ( jeden tysiąc siedemset pięćdz

Teza orzeczenia: Ustalenie stosunku pracy w szczególnych warunkach

sygn. akt IV P 111/15 dnia 18 kwietnia 2016r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Goleniowie Wydział IV Pracy w składzie: Przewodniczący: Wioletta Witkowska- Kowalczyk protokolant: Justyna Romańczuk po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2016 roku w Goleniowie z powództwa H. M. przeciwko Samodzielnemu Publicznemu Zespołowi Zakładów Opieki Zdrowotnej w G. o ustalenie i wydanie świadectwa wykonywania pracy w szczególnych warunkach I Oddala powództwo, II Zasądza od powódki H. M. na

sygn. akt IV P 142/14 dnia 31 maja 2016r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Goleniowie, Wydział IV Pracy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Ireneusz Bolechowski Ławnicy: Beata Ławniczak, Monika Edyta Żmudowska Protokolant: Kinga Król po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 maja 2016r. sprawy z powództwa K. L. i J. L. przeciwko (...) im. (...) (...) w G. o przywrócenie do pracy I zasądza od pozwanego (...) im. (...) (...) w G. na rzecz powódki K. L. kwotę 12.3

sygn. akt IV P 150/16 dnia 29 listopada 2016r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Goleniowie, Wydział IV Pracy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Ireneusz Bolechowski Ławnicy: Lidia Jakubowska, Urszula Pacocha Protokolant: Kinga Król po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 listopada 2016r. sprawy z powództwa M. G. przeciwko Gminie N. – Publicznemu Gimnazjum NR (...) w N. o odszkodowanie I oddala powództwo; II odstępuje od obciążania powódki kosztami postępowan

sygn. akt IV P 234/15 dnia 7 lutego 2017r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Goleniowie, Wydział IV Pracy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Ireneusz Bolechowski Ławnicy: Jolanta Hansch, Monika Saniuk – Grzelak Protokolant: Kinga Król po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 lutego 2017r. sprawy z powództwa K. S. przeciwko Gminnej Spółdzielni (...) w T. o przywrócenie do pracy I oddala powództwo w zakresie roszczenia o przywrócenie powódki do pracy; II zasądza

sygn. akt IV P 219/13 dnia 27 października 2015r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Goleniowie, Wydział IV Pracy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Ireneusz Bolechowski Ławnicy: E. W. , B. C. Protokolant: Justyna Romańczuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 października 2015r. sprawy z powództwa U. J. przeciwko Urzędowi Miejskiemu w M. o przywrócenie do pracy I oddala powództwo; II odstępuje od obciążenia powódki kosztami postępowania na rzecz pozwanego;

Teza orzeczenia: Wynagrodzenie za nadgodziny kierownika zakładu pracy

IVP 220/15 UZASADNIENIE Pełnomocnik powódki B. M. wniósł przeciwko (...) A. P. , (...) spółka jawna w R. pozew o zapłatę kwoty 8395,84zł. z ustawowymi odsetkami w stosunku rocznym od dnia 01 czerwca 2013r. tytułem wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych. W uzasadnieniu pełnomocnik podniósł, że powódka jako kierownik apteki pracowała codziennie dodatkowo 4 godziny dziennie w ramach pracy w godzinach nadliczbowych . W ten sposób powódka miała pracować w godzinach nadliczbowych w okresie o