Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Goleniowie

sygn. akt IV P 212/13 dnia 9 września 2016r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Goleniowie, Wydział IV Pracy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Ireneusz Bolechowski Ławnicy: Mariola Tyrcha, Ewa Woźniak Protokolant: Kinga Król po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 września 2016r. sprawy z powództwa M. R. i W. S. przeciwko R. O. o odszkodowanie, sprostowanie świadectwa pracy i inne 1 zasądza od pozwanego R. O. na rzecz powódki M. R. kwotę 10.212,24 zł. brutto (

Sygn. akt IV P 151/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2016 roku Sąd Rejonowy w Goleniowie Wydział IV Pracy w składzie: Przewodniczący: SSR Wioletta Witkowska- Kowalczyk Ławnicy: E. W. , M. Ż. , Protokolant: Justyna Romańczuk na posiedzeniu jawnym rozpoznał sprawę w dniu 15 lutego 2016 roku z powództwa B. W. przeciwko Zespołowi (...) w D. o ustalenie i inne 1 ustala, że powódkę B. W. i pozwany Zespół (...) w D. nadal łączy stosunek pracy nawiązany na podstawie umowy o pra

Teza orzeczenia: Wynagrodzenie za nadgodziny kierownika zakładu pracy

IVP 220/15 UZASADNIENIE Pełnomocnik powódki B. M. wniósł przeciwko (...) A. P. , (...) spółka jawna w R. pozew o zapłatę kwoty 8395,84zł. z ustawowymi odsetkami w stosunku rocznym od dnia 01 czerwca 2013r. tytułem wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych. W uzasadnieniu pełnomocnik podniósł, że powódka jako kierownik apteki pracowała codziennie dodatkowo 4 godziny dziennie w ramach pracy w godzinach nadliczbowych . W ten sposób powódka miała pracować w godzinach nadliczbowych w okresie o

Sygn. akt II K 546/15 Ds. 487/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2016r. Sąd Rejonowy w Goleniowie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Michał Krzywulski Protokolant: Beata Iwaniuk przy udziale Prokuratora Rejonowego Małgorzaty Gruszeckiej po rozpoznaniu w dniach: 21.12.2015r., 17.02.2016r., 13.04.2016r., 25.05.2016r. sprawy P. J. , s. A. i E. z d. K. , ur. (...) w N. , oskarżonego o to, że: I. w dniu 8 marca 2015r. w G. będąc uprzednio skazanym za umyślne przes

Teza orzeczenia: groźba bezprawna, a rozwiązanie stosunku pracy za porozumieniem stron , wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy

Sygn. akt IV P 231/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 kwietnia 2016r. Sąd Rejonowy w Goleniowie IV Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący: Wioletta Witkowska - Kowalczyk Ławnicy: Bożena Podowa, Ewa Woźniak Protokolant: Justyna Romańczuk po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2016 roku w Goleniowie sprawy z powództwa I. E. przeciwko (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. o ustalenie istnienia stosunku pracy i za wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy 1 oddala powód

sygn. akt IV P 234/15 dnia 7 lutego 2017r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Goleniowie, Wydział IV Pracy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Ireneusz Bolechowski Ławnicy: Jolanta Hansch, Monika Saniuk – Grzelak Protokolant: Kinga Król po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 lutego 2017r. sprawy z powództwa K. S. przeciwko Gminnej Spółdzielni (...) w T. o przywrócenie do pracy I oddala powództwo w zakresie roszczenia o przywrócenie powódki do pracy; II zasądza

Teza orzeczenia: odmowa poddania się badaniu na trzeźwość

IV P 239/14 UZASADNIENIE D. K. wniósł przeciwko Zakładowi (...) w G. pozew o przywrócenie do pracy na stanowisku mechanika samochodowego – spawacza na warunkach określonych w umowie o pracę z dnia 01 grudnia 2010r. oraz o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego kwoty 5847zł. wraz z ustawowymi odsetkami w stosunku rocznym od dnia doręczenia pozwu do dnia zapłaty tytułem 3 – miesięcznego wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy (k. 56 akt). Na ostatniej rozprawie powód zmienił żądanie pozwu , wn

sygn. akt IV P 474/12 dnia 2 lutego 2016r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Goleniowie, Wydział IV Pracy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Ireneusz Bolechowski Ławnicy: Urszula Pacocha, Janina Owczarek Protokolant: Justyna Romańczuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 stycznia 2016r. sprawy z powództwa E. K. przeciwko 1. Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych w W. Oddział w S. , 2. Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych w W. o przywrócenie do pracy I oddala powód