Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Goleniowie

Sygn. akt IV Ka 101/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2017 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Ryszard Małachowski Protokolant: Kamila Michalak przy udziale Prokuratora Prok. Rej. del. do Prok. Okr. Doroty Lasoty po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2017 r. sprawy M. K. oskarżonego z art. 284 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Goleniowie z dnia 17 listopada 2016 r. s

Sygn. akt IV Ka 611/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 września 2017r. Sąd Okręgowy w Szczecinie w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodnicząca: SSO Beata Marzec Protokolant: st. sekr. sądowy Daria Kozłowska przy udziale Prokuratora Prok. Rej. del do Prok. (...) . D. L. po rozpoznaniu w dniu 5 września 2017r. sprawy Ł. P. oskarżonego z art. 157 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Goleniowie z dnia 24 stycznia 20

Sygn. akt IV Ka 690/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 października 2015 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodnicząca: SSO Jacek Szreder (ref.) Sędziowie: SO Tomasz Karwacki SO Agnieszka Bobrowska Protokolant: Aleksandra Kapinos przy udziale Prokuratora Prok. Ilony Talar po rozpoznaniu w dniu 6 października 2015 r. sprawy K. D. oskarżonego z art. 62 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii i z art. 178a §1 kk

Sygn. akt II K 484/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2016 r. Sąd Rejonowy w Goleniowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Kamil Worsztynowicz Protokolant: Anna Wojtanek przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Huberta Kołtuniaka po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 08.09. i 20.10.2016 r. sprawy D. M. (1) s. W. i J. , zd. N. , ur. (...) w T. , karanego oskarżonego o to, że: w dniu 1 lipca 2013 r. w N. przy ul. (...) w czasie odbywania kary pozba

Sygn. akt II K 500/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2016 r. Sąd Rejonowy w Goleniowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Aleksandra Krukar – Leśniak Protokolant: Magdalena Sapikowska przy udziela Prokuratora: Dominika Klukowskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 5.05.2015 r., 16.06.2015 r., 21.08.2015 r., 1.10.2015r., 8.12.2015 r., 21.01.2016 r. sprawy G. S. syna J. i M. z d. P. , ur. (...) w N. , nie karanego, oskarżonego o to, że: w dniu 26 l

Teza orzeczenia: oddanie dzieła nie powoduje wymagalności wynagrodzenia jeżeli dzieło ma wady istotne, przy czym ciężar dowodu w tym zakresie spoczywa na zamawiającym- na przyjmującym zamówienie zaś, że dzieło oddał.

Sygn. akt I C 1642/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2016 r. Sąd Rejonowy w Goleniowie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Smalec Protokolant: Milena Awłas na posiedzeniu jawnym w dniu 15 marca 2016 r. rozpoznał sprawę z powództwa Ł. K. przeciwko J. F. o zapłatę I zasądza od pozwanego J. F. na rzecz powoda Ł. K. kwotę 6.700,00 złotych ( słownie: sześć tysięcy siedemset złotych 00/100 ) wraz z odsetkami liczonymi w stosunku rocznym w następujący sposó

Sygn. akt: I C 1683/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2016 r. Sąd Rejonowy w Goleniowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Sebastian Otto Protokolant: Milena Awłas po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2016 r. w Goleniowie na rozprawie sprawy z powództwa A. G. przeciwko Skarbowi Państwa - Zakładowi Karnemu w G. o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od powoda A. G. na rzecz Skarbu Państwa – Zakładu Karnego w G. kwotę 120,00 złotych (stu dwudziestu

Sygn. akt I C 1690/14 UZASADNIENIE Powód R. D. w pozwie skierowanym przeciwko Skarbowi Państwa – Zakładowi Karnemu w G. wniósł o zasądzenie od pozwanego na jego rzecz kwoty 20.000,00 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wydania wyroku do dnia zapłaty, tytułem odszkodowania. Zdaniem powoda warunki, w jakich przyszło mu odbywać karę pozbawienia wolności, były niezgodne z przepisami prawa. W uzasadnieniu żądania powód wskazywał, iż w okresie, którego dotyczy pozew, nie zapewniono mu warunków