Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Goleniowie

Sygn. akt I C 243/14 upr. UZASADNIENIE Powód M. D. wniósł do tutejszego Sądu pozew przeciwko pozwanej M. W. o zapłatę kwoty 5.343,78 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 8 marca 2013 r. do dnia zapłaty z tytułu umowy sprzedaży, a nadto zasądzenia kosztów procesu. Pozwana w zarzutach od nakazu zapłaty wniosła o oddalenie powództwa podnosząc, że zamówione materiały nigdy nie zostały dostarczone. Sąd Rejonowy ustalił, następujący stan faktyczny: M. D. prowadzi działalność gospodarczą pod firmą (...) z

Sygn. akt: I C 243/14 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 października 2015 r. Sąd Rejonowy w Goleniowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Aneta Iglewska - Wilczyńska Protokolant: Żaneta Woszczyńska po rozpoznaniu w dniu 30 września 2015 r. w Goleniowie sprawy z powództwa M. D. przeciwko M. W. roszczenie z umowy sprzedaży 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powoda M. D. na rzecz pozwanej M. W. kwotę 1217 zł (tysiąca dwustu siedemnastu złotych) tytułem

I C 246/20 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w elektronicznym postępowaniu upominawczym powódka J. C. domagała się zasądzenia na jej rzecz od pozwanej A. K. kwoty w wysokości 26 000 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od 13 kwietnia 2019 r. do dnia zapłaty, a ponadto zasądzenie kosztów postępowania według norm przepisanych. W uzasadnieniu powództwa powódka podała, że pożyczyła pozwanej kwotę 26 000 zł. Pisemna umowa pożyczki zawarta została 18 grudnia 2018 r. Pozwana zobowiązała

Sygnatura akt I C 272/21 UZASADNIENIE wyroku z 2 marca 2022 roku Pozwem z 30 lipca 2021 roku skierowanym przeciwko pozwanym: Nadleśniczemu Nadleśnictwa G. w G. oraz M. G. , strona powodowa Koło (...) w S. wniosła o ustalenie, że odszkodowanie za szkody wyrządzone przez zwierzynę łowną na sklasyfikowanych jako nieużytki działkach nr (...) położonych, w obrębie B. Gmina G. , nie przysługuje. Jednocześnie strona powodowa wniosła o zasądzenie od pozwanego M. G. na swoją rzecz kwoty 7.973,28 zł wraz

Teza orzeczenia: konsument przed odstąpieniem od umowy ma zatem prawo używać rzecz w granicach zwykłego zarządu, które obejmuje normalne używane rzeczy zgodnie z jej przeznaczeniem. Na konsumencie spoczywa zatem obowiązek sprawowania pieczy nad towarem do czasu jego zwrócenia. Po otrzymaniu produktu może zatem sprawdzić jego charakter,kompletność, cechy czy (...)

Sygn. akt I C 299/13 UZASADNIENIE Powódka A. S. (1) wniosła pozew przeciwko J. S. o zapłatę kwoty 2.319,28 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 23 października 2012 r. do dnia zapłaty z tytułu zwrotu części ceny, która uiściła za zakupiony u pozwanej odkurzacz marki P. (...) . W uzasadnieniu pozwu powódka wskazała, iż w dniu 8 października 2012 r. złożyła pozwanej oświadczenie o odstąpieniu od umowy zakupu przedmiotowego odkurzacza i zwrotu zapłaconej ceny w wysokości 5.696,81 zł, pozwana zwróciła

Sygnatura akt I C 308/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ G. , dnia 22 grudnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Goleniowie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Aneta Iglewska-Wilczyńska Protokolant: Sandra Niedźwieź po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2021 r. w Goleniowie na rozprawie sprawy z powództwa Krajowego Ośrodka (...) w W. przeciwko I. Z. , T. Z. roszczenia z umowy najmu lub dzierżawy 1 zasądza od pozwanych I. Z. i T. Z. solidarnie na rzecz powoda Krajowego Ośrodka

Sygnatura akt I C 310/21 UZASADNIENIE (...) wydanego w postępowaniu uproszczonym Strona powodowa (...) spółka akcyjna z siedzibą w B. wniosła o zasądzenie od pozwanego J. I. kwoty 5.121,68 złotych wraz z odsetkami umownymi za opóźnienie w wysokości dwukrotności wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie liczonymi od 30 kwietnia 2021 roku do dnia zapłaty oraz kosztów procesu. W pozwie zawarty został wniosek o wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym na podstawie weksla. W uzasadnieniu pozw

Sygn. akt I C 328/22 UZASADNIENIE wyroku z 21 grudnia 2022 roku R. B. wniósł pozew przeciwko A. D. o zapłatę kwoty 30.000 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 16 lutego 2021 r. do dnia zapłaty oraz zwrotu kosztów postępowania. Uzasadniając swoje żądanie powód wskazał, że w trakcie pozostawania stron w nieformalnym związku przekazał pozwanej kwotę 30.000 zł celem pokrycia ceny nabycia nieruchomości, która miała stanowić wspólną inwestycję stron, a którą pozwana nabyła sa