Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Goleniowie

Teza orzeczenia: przepis art. 222par 1 k.c. in fine wymaga ,aby podstawa podniesienia zarzutu hamującego było " uprawnienie" do władania rzeczą. Pod pojęciem uprawnienie kryje się wyodrębniona część prawa podmiotowego, którego z przepisu art. 28 1 k.r.o wywieść nie można albowiem przepis ten daje drugiemu małżonkowi jedynie prawo do korzystania z mieszkania (...)

Sygn. akt I C 1050/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 marca 2016 r. Sąd Rejonowy w Goleniowie, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Joanna Smalec Protokolant: Milena Awłas po rozpoznaniu w dniu 03 marca 2016 r. w Goleniowie sprawy z powództwa K. G. przeciwko pozwanej E. G. o eksmisję I nakazuje pozwanej E. G. opuszczenie i opróżnienie z rzeczy lokalu mieszkalnego nr (...) położonego w N. przy ul. (...) i wydanie go powódce K. G. w stanie wolnym od osób

Sygn. akt: I C 1052/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lipca 2016 r. Sąd Rejonowy w Goleniowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Aneta Iglewska - Wilczyńska Protokolant: Paulina Szcześniewicz po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2016 r. w Goleniowie sprawy z powództwa J. S. przeciwko K. L. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego K. L. na rzecz powódki J. S. kwotę 5 000 zł (pięć tysięcy złotych) z odsetkami ustawowymi od dnia 24 grudnia 2014 roku do dnia 31 grudnia

Sygn. akt: I C 1355/15 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2016 r. Sąd Rejonowy w Goleniowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Sebastian Otto Protokolant: Milena Awłas po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2016 r. w Goleniowie na rozprawie sprawy z powództwa B. (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w G. przeciwko J. R. o zapłatę oddala powództwo.

Sygn. akt: I C 1364/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2016 r. Sąd Rejonowy w Goleniowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Sebastian Otto Protokolant: Magdalena Swół po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2016 r. w Goleniowie na rozprawie sprawy z powództwa M. S. przeciwko E. M. o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od powoda M. S. na rzecz pozwanej E. M. kwotę 617 zł (sześćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Sygnatura akt I C 1353/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ G. , dnia 13 maja 2019 r. Sąd Rejonowy w Goleniowie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Sebastian Otto Protokolant: Elena Zaborowska po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2019 r. w Goleniowie na rozprawie sprawy z powództwa E. J. , K. J. (1) przeciwko B. G. (1) , E. G. (1) , W. G. (1) przy udziale interwenienta ubocznego Gminy G. o eksmisję I nakazuje pozwanym B. G. (1) , E. G. (1) , W. G. (1) opuszczenie i op

Teza orzeczenia: pojęcie sumy odpowiedniej powoduje, iż wysokość świadczenia ma wprawdzie charakter oceny, nie oznacza to jednak ,iż przy jego ustaleniu nie mają znaczenia czynniki o wymiernym charakterze.

Sygn. akt I C 1478/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 sierpnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Goleniowie, I Wydział Cywilny, w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Joanna Smalec Protokolant: Anna Wilkowiecka po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2016 roku w Goleniowie na rozprawie sprawy z powództwa P. K. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. o zapłatę i o ustalenie I zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) S.A. w W. na rzecz powódki P. K. kwotę 25.000,00 złotych ( słownie: dwadzieści

Sygnatura akt I C 1576/18 UZASADNIENIE K. W. pozwem z dnia 25.07.2018 r. wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) Towarzystwa (...) z siedzibą w S. kwoty 20 000 zł tytułem odszkodowania i zadośćuczynienia wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 08.01.2018 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów postępowania sądowego wg. norm przypisanych. Na kwotę dochodzoną pozwem złożyły się 19 000 zł tytułem zadośćuczynienia, 1 000 zł – odszkodowania z tytuł

Sygnatura akt I C 583/22 UZASADNIENIE postanowienia z dnia 8 marca 2023 r. Powodowie G. K. i A. K. wnieśli pozew przeciwko (...) Bank (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę łącznie, ewentualnie solidarnie, kwoty 53.108,71 zł wraz z dalszymi odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 10 czerwca 2022 r. do dnia zapłaty. Nadto, powodowie wnieśli o zasądzenie na ich rzecz zwrotu kosztów procesu. W sprzeciwie od wydanego w sprawie nakazu zapłaty strona pozwana uznała powództwo co d