Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Goleniowie

Sygn. akt I Ns 160/13 POSTANOWIENIE Dnia 8 listopada 2016 roku Sąd Rejonowy w Goleniowie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Smalec Protokolant: Ania W. na posiedzeniu jawnym w dniu 8 listopada 2016 roku rozpoznał sprawę z wniosku P. D. (1) z udziałem A. L. (1) , A. L. (2) , P. D. (2) , J. D. oraz Gminy G. o ustanowienie służebności drogowej postanawia I ustanowić na nieruchomości gruntowej stanowiącej własność na prawach wspólności ustawowej małżeńskiej uczestników A. L. (1

Sygn. akt I Ns 258/15 POSTANOWIENIE Dnia 29 września 2015 r. Sąd Rejonowy w Goleniowie Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Joanna Smalec Protokolant: Milena Awłas po rozpoznaniu w dniu 29 września 2015 r. w Goleniowie na rozprawie sprawy z wniosku T. W. przy udziale Skarbu Państwa- reprezentowanego przez Starostę (...) o zasiedzenie I stwierdza, iż z dniem 1 października 2005 roku wnioskodawczyni T. W. nabyła przez zasiedzenie udział co do 1/2 części należący do Skarbu

(...) POSTANOWIENIE (...) (...) (...) (...) G. (...) (...) G. K. (...) (...) spółce akcyjnej (...) W. (...) (...) (...) Sygnatura akt I C 125/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ G. , dnia 25 lipca 2022 roku Sąd Rejonowy w Goleniowie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Aneta Iglewska-Wilczyńska po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2022 roku w Goleniowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa G. K. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I za

Sygnatura akt I C 200/22 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ G. , dnia 7 września 2022 roku Sąd Rejonowy w Goleniowie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Aneta Iglewska-Wilczyńska po rozpoznaniu w dniu 7 września 2022 roku w Goleniowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko M. G. ( S. ) o zapłatę oddala powództwo. sędzia Aneta Iglewska-Wilczyńska

Sygnatura akt I C 206/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ G. , dnia 26 listopada 2020 r. Sąd Rejonowy w Goleniowie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Patrycja Wojczuk Protokolant: Paulina Tumidajewicz po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2020 r. w Goleniowie na rozprawie sprawy z powództwa Gminy N. przeciwko J. M. i W. P. o zapłatę I umarza postępowanie co do kwoty 21.464,54 zł (dwudziestu jeden tysięcy czterystu sześćdziesięciu czterech złotych pięćdziesięciu

Sygn. akt I C 206/20 UZASADNIENIE Powódka Gmina N. wniosła w dniu 18 grudnia 2019 r. pozew przeciwko J. M. i W. P. o zapłatę solidarnie kwoty 25.751,37 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, w uzasadnieniu pozwu wskazując, iż powyższej kwoty dochodzą z tytułu czynszu najmu lokalu mieszkalnego położonego w (...) , zawartej z J. M. . Jako podstawę prawna roszczenia w stosunku do pozwanego W. P. powódka wskazała art. 688 ( 1) k.c. Nakazem zapłaty

Sygnatura akt I C 328/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ G. , dnia 21 grudnia 2022 r. Sąd Rejonowy w Goleniowie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Patrycja Wojczuk Protokolant: Justyna Wojtkowiak-Król po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 grudnia 2022 r. w G. sprawy z powództwa R. B. przeciwko A. D. o zapłatę zasądza od pozwanej A. D. na rzecz powoda R. B. kwotę 30.000 zł (trzydziestu tysięcy złotych) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 16 lutego

Teza orzeczenia: Roszczenie powoda sprowadzało się do żądania od pozwanego zwrotu kosztów, jakie poniósł w związku z nienależytym wykonaniem przez niego zobowiązania. Nie mogło więc tu znaleźć zastosowania roszczenie gwarancyjne, które sprowadza się do naprawy rzeczy, ewentualnie jej wymiany, czy zwrotu ceny. Podobnie zastosowania w niniejszej sprawie nie (...)

Sygn. akt: I C 399/12 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 18 lipca 2011 r. T. K. wniósł przeciwko I. P. do Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa pozew o zapłatę kwoty 21.193,27 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 13 kwietnia 2011 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazał, iż pozwany w wyniku zawartej pomiędzy stronami umowy zamontował w należącym do powoda samochodzi