Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Goleniowie

Sygn. akt I C 206/20 UZASADNIENIE Powódka Gmina N. wniosła w dniu 18 grudnia 2019 r. pozew przeciwko J. M. i W. P. o zapłatę solidarnie kwoty 25.751,37 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, w uzasadnieniu pozwu wskazując, iż powyższej kwoty dochodzą z tytułu czynszu najmu lokalu mieszkalnego położonego w (...) , zawartej z J. M. . Jako podstawę prawna roszczenia w stosunku do pozwanego W. P. powódka wskazała art. 688 ( 1) k.c. Nakazem zapłaty

Sygn. akt: I C 298/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2015 r. Sąd Rejonowy w Goleniowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Patrycja Wojczuk Protokolant: Edyta Urbaniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 listopada 2015 r. w G. sprawy z powództwa T. Z. przeciwko (...) Spółki Akcyjnej V. (...) z siedzibą w W. , Powiatowi (...) oraz Gminie N. o zapłatę I zasądza od pozwanych (...) Spółki Akcyjnej V. (...) z siedzibą w W. , Powiatu (...) oraz

Sygnatura akt I C 328/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ G. , dnia 21 grudnia 2022 r. Sąd Rejonowy w Goleniowie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Patrycja Wojczuk Protokolant: Justyna Wojtkowiak-Król po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 grudnia 2022 r. w G. sprawy z powództwa R. B. przeciwko A. D. o zapłatę zasądza od pozwanej A. D. na rzecz powoda R. B. kwotę 30.000 zł (trzydziestu tysięcy złotych) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 16 lutego

Sygn. akt: I C 9/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 12 września powodowie E. B. i J. B. (1) wnieśli o zasądzenie od pozwanej I. S. na ich rzecz kwoty 23.814,00 zł z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 1 lutego 2013 roku do dnia zapłaty wraz z kosztami procesu, w tym kosztami zastępstwa procesowego według norm przepisanych oraz opłatami skarbowymi od pełnomocnictw. W uzasadnieniu pozwu wskazali, iż w dniu 17 lipca 2012 r. zawarli z pozwaną w formie aktu notarialnego umowę sprzedaży, umowę ustanowie

Sygn. akt: I C 16/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2016 r. Sąd Rejonowy w Goleniowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Aneta Iglewska - Wilczyńska Protokolant: Milena Awłas po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2016 r. w Goleniowie na rozprawie sprawy z powództwa K. Ś. przeciwko Skarbowi Państwa - Zakładowi Karnemu w N. o zapłatę I zasądza od pozwanego Skarbu Państwa – Zakładu Karnego w N. na rzecz powoda K. Ś. kwotę 500,00 złotych (pięciuset złoty

Sygn. akt: I C 16/13 UZASADNIENIE Powód K. Ś. wniósł pozew przeciwko Skarbowi Państwa –Zakładowi Karnemu w N. , domagając się zapłaty kwoty 12.000 złotych zadośćuczynienia wskazując, ze jest pozbawiony możliwości uczestnictwa w mszach świętych i spotkaniach religijnych Arka. W piśmie z dnia 10 czerwca 2013 r. (k. 81) powód wniósł o zasądzenie 18 000 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia doręczenia odpisu pisma, z tytułu zadośćuczynienia za krzywdy jakich doznał wskutek warunków sanitarno bytowy

Sygnatura akt I C 39/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ G. , dnia 12 marca 2025 r. Sąd Rejonowy w Goleniowie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Aneta Iglewska-Wilczyńska Protokolant: Sandra Niedźwiedź - Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2025 r. w Goleniowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank spółki akcyjnej z siedzibą we W. przeciwko A. H. roszczenia z umów bankowych denominowanych/indeksowanych do franka szwajcarskiego I. oddala powództ

Teza orzeczenia: Roszczenie powoda sprowadzało się do żądania od pozwanego zwrotu kosztów, jakie poniósł w związku z nienależytym wykonaniem przez niego zobowiązania. Nie mogło więc tu znaleźć zastosowania roszczenie gwarancyjne, które sprowadza się do naprawy rzeczy, ewentualnie jej wymiany, czy zwrotu ceny. Podobnie zastosowania w niniejszej sprawie nie (...)

Sygn. akt: I C 399/12 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 18 lipca 2011 r. T. K. wniósł przeciwko I. P. do Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa pozew o zapłatę kwoty 21.193,27 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 13 kwietnia 2011 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazał, iż pozwany w wyniku zawartej pomiędzy stronami umowy zamontował w należącym do powoda samochodzi