Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Goleniowie

Sygn. akt II K 328/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2015 r. Sąd Rejonowy w Goleniowie w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Kamil Worsztynowicz Protokolant: Anna Bobrowska przy udziale Prokuratora Izabeli Tańskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16.10.2014 r.,09.01 i 03.03.2015 r. sprawy E. T. , c. W. i D. z domu L. , ur. (...) w L. , nie karanej oskarżonej o to, że : w dniu 30 grudnia 2011 r. w G. przy ul. (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej d

Sygn. akt IV Ka 1476/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2015r. Sąd Okręgowy w Szczecinie w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodnicząca: SSO Beata Marzec Sędziowie: SO Krzysztof Zaremba (ref.) SO Andrzej Trzeciak Protokolant: Daria Kozłowska przy udziale Prokuratora Prok. Okr. Damiana Kordykiewicza po rozpoznaniu w dniu 30 października 2015r. sprawy A. R. oskarżonego z art. 280 § 1 kk w zb. z art. 158 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 64 § 2 k

Sygn. akt II K 241/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 maja 2015 r. Sąd Rejonowy w Goleniowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Aleksandra Krukar – Leśniak Protokolant: Magdalena Sapikowska po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 5.05.2015 r. sprawy W. W. (1) syna K. i M. z d. (...) , ur. (...) w O. , nie karanego, oskarżonego o to, że: W okresie od 24 maja 2013r. do 31 maja 2013r., w J. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po uprzednim zamieszczeni

Sygn. akt IV Ka 1045/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2015 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Majgier-Strączyńska Protokolant: Kamila Michalak przy udziale Prokuratora Prok. Okr. Jacka Powalskiego po rozpoznaniu w dniu 18 września 2015 r. sprawy Z. N. oskarżonego z art. 270 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Goleniowie z dnia 5 maja 2015 r. sygn.

Sygn. akt IV Ka 1523/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 grudnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Dorota Mazurek Protokolant: Kamila Michalak przy udziale Prokuratora Prok. Okr. Andrzeja Paździórko po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2015 r. sprawy J. R. oskarżonego z art. 157 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Goleniowie z dnia 13 sierpnia 2015 r sygn. akt II K 4

Sygn. akt IV Ka 694/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2015 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Iwona Gdula (ref.) Sędziowie: SO Beata Marzec SO Jarosław Giecewicz Protokolant: Kamila Michalak przy udziale Prokuratora Prok. Okr. Andrzeja Paździórko po rozpoznaniu w dniu 23 października 2015 r. sprawy E. T. oskarżonej z art. 297 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesion

Teza orzeczenia: oddanie dzieła nie powoduje wymagalności wynagrodzenia jeżeli dzieło ma wady istotne, przy czym ciężar dowodu w tym zakresie spoczywa na zamawiającym- na przyjmującym zamówienie zaś, że dzieło oddał.

Sygn. akt I C 1642/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2016 r. Sąd Rejonowy w Goleniowie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Smalec Protokolant: Milena Awłas na posiedzeniu jawnym w dniu 15 marca 2016 r. rozpoznał sprawę z powództwa Ł. K. przeciwko J. F. o zapłatę I zasądza od pozwanego J. F. na rzecz powoda Ł. K. kwotę 6.700,00 złotych ( słownie: sześć tysięcy siedemset złotych 00/100 ) wraz z odsetkami liczonymi w stosunku rocznym w następujący sposó

Teza orzeczenia: oddanie dzieła nie powoduje wymagalności wynagrodzenia jeżeli dzieło ma wady istotne, przy czym ciężar dowodu w tym zakresie spoczywa na zamawiającym- na przyjmującym zamówienie zaś, że dzieło oddał.

Sygn. akt I C 1642/15 UZASADNIENIE Powód Ł. K. w pozwie z dnia 20 października 2014 roku wniósł o zasądzenie od pozwanego kwoty 6.700,00 zł z tytułu wykonanej usługi w ramach zawartej pomiędzy stronami w dniu 23 czerwca 2014 r. umowy o dzieło wraz z odsetkami ustawowymi liczonym od dnia 19 sierpnia 2014 r. oraz o zasądzenie od pozwanego kosztów procesu, według norm przepisanych. W uzasadnieniu powództwa powód wskazał, że wykonał na rzecz pozwanego usługę zgodnie z zawartą umową o dzieło z 23.06.