Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Goleniowie

Sygn. akt: I C 15/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2016 r. Sąd Rejonowy w Goleniowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Patrycja Wojczuk Protokolant: sekr. sądowy Edyta Urbaniak po rozpoznaniu w dniu 25 października 2016 r. w Goleniowie na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko Towarzystwo (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od pozwanej Towarzystwo (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda M. K. kwotę 10.10

Sygn. akt I C 22/16 UZASADNIENIE Prokura Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą we W. wniósł pozew przeciwko pozwanemu K. K. o zapłatę kwoty 10.335,72 zł z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty z tytułu nabytej w drodze umowy cesji wierzytelności przysługującej bankowi (...) S.A. (poprzednio (...) Bank S.A. ) z tytułu zawartej umowy bankowej nr (...) oraz kosztami procesu w wysokości 717 zł. W odpowiedzi na pozew pozwany wniósł

Sygn. akt: I C 16/13 UZASADNIENIE Powód K. Ś. wniósł pozew przeciwko Skarbowi Państwa –Zakładowi Karnemu w N. , domagając się zapłaty kwoty 12.000 złotych zadośćuczynienia wskazując, ze jest pozbawiony możliwości uczestnictwa w mszach świętych i spotkaniach religijnych Arka. W piśmie z dnia 10 czerwca 2013 r. (k. 81) powód wniósł o zasądzenie 18 000 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia doręczenia odpisu pisma, z tytułu zadośćuczynienia za krzywdy jakich doznał wskutek warunków sanitarno bytowy

Sygn. akt: I C 16/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2016 r. Sąd Rejonowy w Goleniowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Aneta Iglewska - Wilczyńska Protokolant: Milena Awłas po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2016 r. w Goleniowie na rozprawie sprawy z powództwa K. Ś. przeciwko Skarbowi Państwa - Zakładowi Karnemu w N. o zapłatę I zasądza od pozwanego Skarbu Państwa – Zakładu Karnego w N. na rzecz powoda K. Ś. kwotę 500,00 złotych (pięciuset złoty

Teza orzeczenia: Przez pojęcie rażącej niewdzięczności należy rozumieć tylko takie czynności obdarowanego /działania lub zaniechania/, które są skierowane przeciwko darczyńcy z zamiarem nieprzyjaznym . Znamion rażącej niewdzięczności nie wyczerpują czyny nieumyślne obdarowane , a nawet drobne umyślne ale niewykraczające poza zwykłe konflikty rodzinne.

Sygn. akt I C 975/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 grudnia 2014 r. Sąd Rejonowy w Goleniowie, I Wydział Cywilny, w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Joanna Smalec Protokolant: Anna Wilkowiecka po rozpoznaniu w dniu 09 grudnia 2014 roku w Goleniowie na rozprawie sprawy z powództwa H. D. przeciwko J. D. o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od powoda H. D. na rzecz pozwanego J. D. kwotę 1.820,50 złotych ( słownie: tysiąc osiemset dwadzieścia złotych 50/100) tytułem

Sygn. akt: I C 1064/15 POSTANOWIENIE Dnia 23 maja 2016 r. Sąd Rejonowy w Goleniowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Małgorzata Izbińska - Barcik Protokolant: Małgorzata Włodarczyk - Siwoń po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2016 r. w Goleniowie na rozprawie sprawy z powództwa A. Z. przeciwko A. K. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego postanawia: I umorzyć postępowanie w sprawie; II oddalić wniosek powódki A. Z. o zasądzenie na jej rzecz od pozwanego A. K. koszt

Sygnatura akt I C 1063/18 UZASADNIENIE Powódka M. B. (1) złożyła w tutejszym Sądzie pozew przeciwko B. S. (1) o zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki kwoty 14.295 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 01 grudnia 2017r. oraz o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego kosztów postępowania według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powódka wskazała, iż powyższej kwoty od pozwanego domaga się tytułem zwrotu ceny za kupiony u pozwanego piec, który okazał się niesprawny, a którego pozwa

Sygn. akt I C 1052/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 01 sierpnia 2014 r. J. S. (1) wniosła o zasądzenie od pozwanego K. L. kwoty 20.000,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztami postępowania według norm przepisanych, w tym kosztami zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu powódka wskazała, iż w dniu 8 sierpnia 2011 r. w godzinach popołudniowych roznosiła w miejscowości B. ulotki informacyjne. W chwili wręczania pozwanemu przez ogrodzenie jednej