Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Goleniowie

Teza orzeczenia: To przedsiębiorca musi udowodnić, że opłaty przez niego stosowane w danym stosunku obligacyjnym, do których zapłaty zobowiązany jest dłużnik, są ekwiwalentne ze świadczeniem spełnianym przez kredytodawcę.

Sygn. akt: I C 67/16 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Goleniowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Patrycja Wojczuk Protokolant: Milena Awłas po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2016 r. w Goleniowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. przeciwko W. W. o zapłatę I oddala powództwo, II zasądza od powódki (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w

Sygnatura akt I C 87/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ G. , dnia 12 sierpnia 2022 r. Sąd Rejonowy w Goleniowie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Aneta Iglewska-Wilczyńska po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2022 r. w Goleniowie na rozprawie sprawy z powództwa R. W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w S. o odszkodowanie i zadośćuczynienie ( art. 445 k.c. ) 1 zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej na rzecz powódki R. W. kwotę 29 513 zł (dwudziestu

Teza orzeczenia: Reasumując, pomimo, że treść zobowiązania wekslowego ustala się tylko na podstawie tekstu weksla( por. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 18 kwietnia 1995 roku, III CZP 66/95) nie może to prowadzić do uznania ,że sformułowanie "płatność do dnia" czyni weksel nieważnym.

Sygn. akt: I C 99/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Goleniowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Sebastian Otto Protokolant: Karolina Wilkowiecka po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2015 r. w Goleniowie na rozprawie sprawy z powództwa Gminnej Spółdzielni (...) w G. przeciwko (...) sp. z o.o. w G. (...) sp. z o.o. w G. roszczenia z weksla I utrzymuje w mocy wyrok zaoczny wydany przez Sąd Rejonowy w Goleniowie I Wydział

Teza orzeczenia: konsument przed odstąpieniem od umowy ma zatem prawo używać rzecz w granicach zwykłego zarządu, które obejmuje normalne używane rzeczy zgodnie z jej przeznaczeniem. Na konsumencie spoczywa zatem obowiązek sprawowania pieczy nad towarem do czasu jego zwrócenia. Po otrzymaniu produktu może zatem sprawdzić jego charakter,kompletność, cechy czy (...)

Sygn. akt I C 299/13 UZASADNIENIE Powódka A. S. (1) wniosła pozew przeciwko J. S. o zapłatę kwoty 2.319,28 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 23 października 2012 r. do dnia zapłaty z tytułu zwrotu części ceny, która uiściła za zakupiony u pozwanej odkurzacz marki P. (...) . W uzasadnieniu pozwu powódka wskazała, iż w dniu 8 października 2012 r. złożyła pozwanej oświadczenie o odstąpieniu od umowy zakupu przedmiotowego odkurzacza i zwrotu zapłaconej ceny w wysokości 5.696,81 zł, pozwana zwróciła

Teza orzeczenia: Konsument przed odstąpieniem od umowy ma zatem prawo używać rzecz w granicach zwykłego zarządu, które obejmuje normalne używane rzeczy zgodnie z jej przeznaczeniem. Na konsumencie spoczywa zatem obowiązek sprawowania pieczy nad towarem do czasu jego zwrócenia. Po otrzymaniu produktu może zatem sprawdzić jego charakter, kompletność, cechy czy (...)

Sygn. akt: I C 299/13 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Goleniowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Patrycja Wojczuk Protokolant: Milena Awłas po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2015 r. w Goleniowie na rozprawie sprawy z powództwa A. S. przeciwko J. S. o zapłatę I zasądza od pozwanej J. S. na rzecz powódki A. S. kwotę 2.319,28 zł (słownie: dwa tysiące trzysta dziewiętnaście złotych dwadzieścia osiem groszy) z odsetkami

Sygn. akt I C 328/22 UZASADNIENIE wyroku z 21 grudnia 2022 roku R. B. wniósł pozew przeciwko A. D. o zapłatę kwoty 30.000 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 16 lutego 2021 r. do dnia zapłaty oraz zwrotu kosztów postępowania. Uzasadniając swoje żądanie powód wskazał, że w trakcie pozostawania stron w nieformalnym związku przekazał pozwanej kwotę 30.000 zł celem pokrycia ceny nabycia nieruchomości, która miała stanowić wspólną inwestycję stron, a którą pozwana nabyła sa

Sygn. akt: I C 329/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2015 r. Sąd Rejonowy w Goleniowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Aneta Iglewska - Wilczyńska Protokolant: Laura Leśko po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2015 r. w Goleniowie sprawy z powództwa B. S. przeciwko J. S. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego J. S. na rzecz powoda B. S. kwotę 21 850,2 zł (dwudziestu jeden tysięcy ośmiuset pięćdziesięciu złotych 20/100) z odsetkami ustawowymi od dnia 26 lut

Sygn. akt I C 329/13 UZASADNIENIE Powód B. S. w pozwie wniesionym w dniu 03 kwietnia 2013 roku domagał się zasądzenia na swoją rzecz od pozwanego J. S. (1) kwoty 30.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 26 lutego 2013 roku do dnia zapłaty oraz zwrotu kosztów procesu według norm przepisanych, w tym kosztów zastępstwa procesowego według spisu kosztów. Uzasadniając swoje stanowisko powód wskazał, że zmarła w dniu 12 maja 2008 roku matka stron J. S. (2) pozostawiła po sobie testament