Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Goleniowie

Teza orzeczenia: pojęcie sumy odpowiedniej powoduje, iż wysokość świadczenia ma wprawdzie charakter oceny, nie oznacza to jednak ,iż przy jego ustaleniu nie mają znaczenia czynniki o wymiernym charakterze.

Sygn. akt I C 1478/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 sierpnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Goleniowie, I Wydział Cywilny, w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Joanna Smalec Protokolant: Anna Wilkowiecka po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2016 roku w Goleniowie na rozprawie sprawy z powództwa P. K. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. o zapłatę i o ustalenie I zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) S.A. w W. na rzecz powódki P. K. kwotę 25.000,00 złotych ( słownie: dwadzieści

Sygn. akt I C 1485/16 POSTANOWIENIE Dnia 9 listopada 2016 r. Sąd Rejonowy w Goleniowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Joanna Smalec po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2016 r. w Goleniowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny z siedzibą w G. przeciwko M. S. o zapłatę postanawia: 1 umorzyć postępowanie; 2 zasądzić od powoda (...) Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fund

Sygn. akt: I C 1433/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Goleniowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Aneta Iglewska - Wilczyńska Protokolant: Edyta Urbaniak po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2016 r. w Goleniowie sprawy z powództwa J. N. (1) , M. N. (1) , W. D. , W. N. , J. N. (2) , J. S. , Ż. C. , M. N. (2) , M. P. przeciwko A. L. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego A. L. na rzecz powodów: - W. D. , W. N. , J. N. (2) i J. N

Sygn. akt I C 1547/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2018 r. Sąd Rejonowy w Goleniowie Wydział I Cywilny, w składzie następującym: Przewodniczący : SSR Małgorzata Izbińska-Barcik Protokolant : Sandra Niedźwiedź po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2018 r. w Goleniowie na rozprawie sprawy z powództwa M. P. przeciwko Skarbowi Państwa- Zakładowi Karnemu w G. o zapłatę I umarza postepowanie w sprawie co do żądania powoda zapłaty ponad kwotę 10.000 (dziesięciu tysięcy) złot

Sygnatura akt I C 1576/18 UZASADNIENIE K. W. pozwem z dnia 25.07.2018 r. wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) Towarzystwa (...) z siedzibą w S. kwoty 20 000 zł tytułem odszkodowania i zadośćuczynienia wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 08.01.2018 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów postępowania sądowego wg. norm przypisanych. Na kwotę dochodzoną pozwem złożyły się 19 000 zł tytułem zadośćuczynienia, 1 000 zł – odszkodowania z tytuł

Teza orzeczenia: oddanie dzieła nie powoduje wymagalności wynagrodzenia jeżeli dzieło ma wady istotne, przy czym ciężar dowodu w tym zakresie spoczywa na zamawiającym- na przyjmującym zamówienie zaś, że dzieło oddał.

Sygn. akt I C 1642/15 UZASADNIENIE Powód Ł. K. w pozwie z dnia 20 października 2014 roku wniósł o zasądzenie od pozwanego kwoty 6.700,00 zł z tytułu wykonanej usługi w ramach zawartej pomiędzy stronami w dniu 23 czerwca 2014 r. umowy o dzieło wraz z odsetkami ustawowymi liczonym od dnia 19 sierpnia 2014 r. oraz o zasądzenie od pozwanego kosztów procesu, według norm przepisanych. W uzasadnieniu powództwa powód wskazał, że wykonał na rzecz pozwanego usługę zgodnie z zawartą umową o dzieło z 23.06.

Sygn. akt IV Ka 38/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 maja 2016r. Sąd Okręgowy w Szczecinie w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Ryszard Małachowski Sędziowie: SO Agnieszka Bobrowska SR del. Mariusz Jasion (ref.) Protokolant: st. sekr. sądowy Daria Kozłowska przy udziale Prokuratora Prok. Okr. Ilony Talar po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2016r. sprawy K. Z. o wydanie wyroku łącznego na skutek apelacji wniesionych przez skazanego i jego obrońcę od wyroku S

Sygn. akt II K 376/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 października 2020 r. Sąd Rejonowy w Goleniowie, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Aleksandra Krukar – Leśniak Protokolant: Patrycja Dzioba po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 4.09.2020 r. i 7.10.2020 r. sprawy Ż. K. nazwisko rodowe A. córki S. i E. z domu S. , urodzonej (...) w Ś. , nie karanej oskarżonej o to, że : w dniu 30 września 2019 roku około godz. 16:11 na drodze powiatowej nr (...) pomiędzy miejsc