Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Goleniowie

Sygn. akt II K 893/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lipca 2020 r. Sąd Rejonowy w Goleniowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Aleksandra Krukar – Leśniak Protokolant: Magdalena Błaszczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 21.01.2020 r., 3.03.2020 r., 3.06.2020 r., 1.07.2020 r. sprawy M. W. córki R. i I. z d. N. , ur. (...) w G. , nie karanej oskarżonej o to, że: w dniu 6 września 2019 r. o godz. 13:30 w sklepie (...) w G. na ul. (...) M. 6 wspólnie i w

Sygn. akt II K 910/15 Ds. 2573/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 czerwca 2016r. Sąd Rejonowy w Goleniowie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Michał Krzywulski Protokolant: Beata Iwaniuk bez udziału prokuratora po rozpoznaniu w dniach: 06.04.2016r., 30.05.2016. 08.06.2016r., sprawy P. F. , s. J. i D. z d. B. , ur. (...) w S. , oskarżonego o to, że: w dniu 21 października 2013r. około godz. 21.20 w P. przy ul. (...) , dokonał zakłócenia miru domowego w ten sposób,

Sygn. akt IIK 916/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lipca 2017r. Sąd Rejonowy w Goleniowie w II Wydziale Karnym, w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Żmijewska Protokolant: Anna Pietsch Po rozpoznaniu na rozprawie w dniu : 21.03.2017r, 12.05.2017r, 04.07.2017r sprawy P. G. (1) , syna J. i S. z domu R. , urodzonego (...) w S. , nie karanego, Oskarżonego o to, że: w okresie od stycznia 2016 roku do 06 sierpnia 2016r w G. przy ul. (...) znęcał się psychicznie i fizycznie nad

Sygn. akt II K 946/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2015 r. Sąd Rejonowy w Goleniowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Aleksandra Krukar – Leśniak Protokolant: Magdalena Sapikowska przy udziale Prokuratora: Huberta Kołtuniaka po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 17.03.2015 r., 23.04.2015 r., 2.06.2015 r., 11.08.2015r., 8.10.2015 r. sprawy J. S. (1) córki W. i A. z d. (...) , ur. (...) w N. , nie karanej oskarżonej o to, że: w dniu 31 marca 201

Sygn. akt IV Ka 689/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 października 2015r. Sąd Okręgowy w Szczecinie w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Ryszard Małachowski Sędziowie: SO Maciej Kawałko del. SR Agnieszka Brodzińska (ref.) Protokolant: st. sekr. sądowy Daria Kozłowska przy udziale Prokuratora Prok. Okr. Hanny Karamańskiej po rozpoznaniu w dniu 16 października 2015r. sprawy M. K. oskarżonego z art. 209 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarż

Sygn. akt: I C 965/15 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2015 r. Sąd Rejonowy w Goleniowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Sebastian Otto Protokolant: Milena Awłas po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2015 r. w Goleniowie sprawy z powództwa Spółdzielczej (...) w G. przeciwko W. W. o zapłatę I zasądza od pozwanej W. W. na rzecz powoda Spółdzielczej (...) w G. kwotę 3.628,03 zł (trzy tysiące sześćset dwadzieścia osiem złotych 03/100) z ods

Teza orzeczenia: Przez pojęcie rażącej niewdzięczności należy rozumieć tylko takie czynności obdarowanego /działania lub zaniechania/, które są skierowane przeciwko darczyńcy z zamiarem nieprzyjaznym . Znamion rażącej niewdzięczności nie wyczerpują czyny nieumyślne obdarowane , a nawet drobne umyślne ale niewykraczające poza zwykłe konflikty rodzinne.

Sygn. akt I C 975/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 grudnia 2014 r. Sąd Rejonowy w Goleniowie, I Wydział Cywilny, w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Joanna Smalec Protokolant: Anna Wilkowiecka po rozpoznaniu w dniu 09 grudnia 2014 roku w Goleniowie na rozprawie sprawy z powództwa H. D. przeciwko J. D. o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od powoda H. D. na rzecz pozwanego J. D. kwotę 1.820,50 złotych ( słownie: tysiąc osiemset dwadzieścia złotych 50/100) tytułem

Sygnatura akt I C 1063/18 UZASADNIENIE Powódka M. B. (1) złożyła w tutejszym Sądzie pozew przeciwko B. S. (1) o zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki kwoty 14.295 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 01 grudnia 2017r. oraz o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego kosztów postępowania według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powódka wskazała, iż powyższej kwoty od pozwanego domaga się tytułem zwrotu ceny za kupiony u pozwanego piec, który okazał się niesprawny, a którego pozwa