Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Goleniowie

Sygn. akt: I C 1266/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2016 r. Sąd Rejonowy w Goleniowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Patrycja Wojczuk Protokolant: sekr. sądowy Edyta Urbaniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 maja 2016 r. w G. sprawy z powództwa R. B. i K. B. przeciwko Gminie M. o zapłatę I oddala powództwo, II zasądza od powodów R. B. i K. B. solidarnie na rzecz Gminy M. kwotę 180 zł (stu osiemdziesięciu złotych) tytułem kosztów post

UZASADNIENIE Pozwem złożonym 2 lipca 2019 r. E. H. wniósł o zapłatę (...) za sprzedany pozwanemu D. N. motor (pozew k. 3-6). Pozwany wniósł o oddalenie powództwa (sprzeciw od nakazu zapłaty k. 25-29). Sąd Rejonowy ustalił, co następuje: E. H. jest S. i nie włada językiem polskim, jego partnerką była Polka - D. D. (1) razem zamieszkiwali w Szwecji. E. H. był właścicielem motocykla S. , który był na niego zarejestrowany. D. N. był pracownikiem D. D. (1) . D. N. był zainteresowany zakupem motocykla

Sygn. akt: I C 1367/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2016 r. Sąd Rejonowy w Goleniowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Aneta Iglewska - Wilczyńska Protokolant: sekr. sądowy po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2016 r. w Goleniowie sprawy z powództwa T. O. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej z siedzibie w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda T. O. kwotę 3 080,33 zł (trze

Sygnatura akt I C 1366/14 UZASADNIENIE M. K. (1) pozwem z dnia 20 czerwca 2014 r. domagał się od Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. zapłaty kwoty 2000 zł z odsetkami od dnia 28 grudnia 2013 r. oraz kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu wskazał, że 6 grudnia 2013 r. doszło do oderwania się dachu od budowli położonej przy ul. (...) w wyniku, którego uszkodzeniu uległ samochód powoda marki S. (...) , nr rej. (...) . W sprzeciwie od nakazu zapłaty pozwany wniósł o oddalenie powództwa i

Sygn. akt I C 1364/15 UZASADNIENIE Powód M. S. (1) wniósł pozew przeciwko E. M. domagając się stwierdzenia nieważności oświadczenia woli dotyczących przeniesienia własności dwóch pojazdów: 1 H. (...) o nr rej. (...) (ZGL (...) ), r.pr. 2004, nr podwozia (...) , 2 H. (...) o nr rej. (...) (ZGL (...) ), r.pr. 2002, nr podwozia (...) . W uzasadnieniu powód wskazał, iż faktury VAT, których przedmiotem było przeniesienie własności wymienionych aut na pozwaną, zostały przez niego podpisane z wyłączeni

Teza orzeczenia: pojęcie sumy odpowiedniej powoduje, iż wysokość świadczenia ma wprawdzie charakter oceny, nie oznacza to jednak ,iż przy jego ustaleniu nie mają znaczenia czynniki o wymiernym charakterze.

Sygn. akt I C 1478/13 UZASADNIENIE Powódka P. K. pozwem wniesionym w dniu 31 października 2013 r. wniosła o zasądzenie od pozwanego ubezpieczyciela w związku z wypadkiem z dnia 16 października 2011 r. kwoty 35.000,00 zł tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 08 stycznia 2013 r. oraz o ustalenie odpowiedzialności pozwanej na przyszłość za wszystkie mogące wystąpić w przyszłości u powódki skutki będące następstwem ww. wypadku, nadto o zasądzenie o

Sygn. akt: I C 1602/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2016 r. Sąd Rejonowy w Goleniowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Aneta Iglewska - Wilczyńska Protokolant: Laura Leśko po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2016 r. w Goleniowie sprawy z powództwa K. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powoda K. K. kwotę 25 000 zł (dwudziestu pięciu tysięcy złotych) z odsetkami ustaw

Sygnatura akt I C 1614/15 UZASADNIENIE Powód B. (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w G. złożył w pozew przeciwko T. I. żądając od niej zapłaty: kwoty 24.737,69 złotych z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu pełnomocnik powoda podał, iż „pozwany” za