Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Goleniowie

Sygnatura akt I C 215/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2022 roku Sąd Rejonowy w Goleniowie I Wydział Cywilny , w następującym składzie: Przewodniczący : asesor sądowy J. O. po rozpoznaniu 17 czerwca 2022 roku w G. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. P. przeciwko stronie pozwanej Skarbowi Państwa – Zakładowi Karnemu w N. o zapłatę I oddala powództwo w całości; II zasądza od powoda M. P. na rzecz strony pozwanej Skarbu Państwa – Zakładu karnego w N. kwotę 3.6

Sygnatura akt I C 231/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ G. , dnia 15 grudnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Goleniowie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Aneta Iglewska-Wilczyńska po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2021 r. w Goleniowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko Ł. D. o zapłatę I zasądza od pozwanego Ł. D. na rzecz powódki (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzi

Sygn. akt: I C 243/14 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 października 2015 r. Sąd Rejonowy w Goleniowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Aneta Iglewska - Wilczyńska Protokolant: Żaneta Woszczyńska po rozpoznaniu w dniu 30 września 2015 r. w Goleniowie sprawy z powództwa M. D. przeciwko M. W. roszczenie z umowy sprzedaży 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powoda M. D. na rzecz pozwanej M. W. kwotę 1217 zł (tysiąca dwustu siedemnastu złotych) tytułem

Teza orzeczenia: Sam fakt izolacji więziennej wiąże się z pewnym dyskomfortem, a nawet cierpieniem. Gdy dyskomfort wykracza poza normalną dolegliwość związaną z odbywaniem kary pozbawienia wolności, dochodzi do naruszenia dobra osobistego osoby osadzonej.

Sygn. akt I C 271/13 UZASADNIENIE Powód K. K. wniósł pozew przeciwko Skarbowi Państwa – Zakładowi Karnemu w G. , domagając się zasądzenia kwoty 20.000 zł zadośćuczynienia z tytułu niezabezpieczenia przez zakład karny warunków sanitarno-higienicznych, brak doraźne, natychmiastowej pomocy ze strony administracji i służby zdrowia po zgłoszeniu pasożytów, jak również pomoc po ukąszeniach pasożytów – pluskiew, a także za znęcanie się psychiczne i dyskryminację z powodu zgłaszania tego incydentu do ad

Sygnatura akt I C 272/21 UZASADNIENIE wyroku z 2 marca 2022 roku Pozwem z 30 lipca 2021 roku skierowanym przeciwko pozwanym: Nadleśniczemu Nadleśnictwa G. w G. oraz M. G. , strona powodowa Koło (...) w S. wniosła o ustalenie, że odszkodowanie za szkody wyrządzone przez zwierzynę łowną na sklasyfikowanych jako nieużytki działkach nr (...) położonych, w obrębie B. Gmina G. , nie przysługuje. Jednocześnie strona powodowa wniosła o zasądzenie od pozwanego M. G. na swoją rzecz kwoty 7.973,28 zł wraz

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2019 roku Sąd Rejonowy w Goleniowie I Wydział Cywilny, w składzie następującym: Przewodniczący: asesor sądowy Michał Barczyk Protokolant: Elena Zaborowska po rozpoznaniu 11 października 2019 roku w G. na rozprawie sprawy z powództwa Z. S. przeciwko Ubezpieczeniowemu Funduszowi Gwarancyjnemu z siedzibą w W. o ustalenie nieistnienia prawa I oddala powództwo; II zasądza od powoda Z. S. na rzecz strony pozwanej Ubezpieczeniowego Funduszu

Sygnatura akt I C 278/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ G. , dnia 5 kwietnia 2023 r. Sąd Rejonowy w Goleniowie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Aneta Iglewska-Wilczyńska Protokolant: Sandra Niedźwiedź po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2023 r. w Goleniowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) R. (...) z siedzibą w T. , miasto T. (...) przeciwko Ł. D. o zapłatę I zasądza od pozwanego Ł. D. na rzecz strony powodowej (...) R. (...) z siedzibą w T. , miasto

Sygnatura akt I C 286/19 UZASADNIENIE wyroku z 11 października 2019 roku Powód Z. S. (1) wniósł przeciwko Ubezpieczeniowemu Funduszowi Gwarancyjnemu o uznanie wezwania z 14 grudnia 2018 roku do ponownego uiszczenia opłaty karnej za brak ubezpieczenia OC w wysokości 6.300 złotych za bezpodstawne oraz wniósł o zasądzenie od pozwanego na jego rzecz kosztów postępowania. W uzasadnieniu swojego żądania wskazał, że 28 czerwca 2017 roku nabył pojazd marki M. (...) za kwotę 6.000 złotych, z którym związ