Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Goleniowie

Sygn. akt: I C 882/12 WYROK uzupełniający W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lipca 2016 r. Sąd Rejonowy w Goleniowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Patrycja Wojczuk Protokolant: Edyta Urbaniak po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2016 r. w Goleniowie na rozprawie z powództwa Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej im. F. S. w G. przeciwko P. R. , D. R. i K. R. o zapłatę uzupełnia wydany w niniejszej sprawie wyrok Sądu Rejonowego w Goleniowie z dnia 28 kwiet

Sygn. akt: I C 847/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2016 r. Sąd Rejonowy w Goleniowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Patrycja Wojczuk Protokolant: sekr. sądowy Edyta Urbaniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 maja 2016 r. w G. sprawy z powództwa A. Z. przeciwko I. K. o zapłatę I zasądza od pozwanej I. K. na rzecz powoda A. Z. kwotę 1.532,39 zł (tysiąc pięćset trzydzieści dwa złote 39/100) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 16

Sygn. akt I C 882/12 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 10 lutego 2012 r. powódka Spółdzielcza Kasa Oszczędnościowo –Kredytowa im. F. S. w G. wniosła o zasądzenie od pozwanych W. P. (1) , K. R. , P. R. i D. R. solidarnie kwoty 26.221,49 zł z odsetkami umownymi według zmiennej stopy procentowej, obowiązującej w danym okresie, ustalanej przez Zarząd Kasy dla pożyczek przeterminowanych, wynoszącej czterokrotność stopy kredytu lombardowego NBP, od dnia wniesienie pozwu do dnia zapłaty oraz o orzeczenie od p

Sygn. akt I C 910/13 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 15 marca 2013 r. powódka D. S. (1) wniosła o zasądzenie od pozwanej M. S. (1) kwoty w wysokości 13.400 zł wraz z ustawowymi odsetkami: - od kwoty 1.600 zł z tytułu pozostałej części należności za czynsz za miesiąc grudzień 2011 r. poczynając od dnia 15 grudnia 2011 r. do dnia zapłaty, od kwoty 2.800 zł tytułem należności za czynsz za miesiąc styczeń 2012 r. poczynając od dnia 15 stycznia 2012 r. do dnia zapłaty, od kwoty 2.800 zł tytułem należności

Sygnatura akt I C 916/18 UZASADNIENIE wyroku z 21 kwietnia 2022 roku Powód M. M. , pismem z 14.05.2018 r., wniósł o zasadzenie na jego rzecz od pozwanych: Skarbu Państwa - Ministerstwa Administracji i Spraw Wewnętrznych, J. B. , Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej Szpitala (...) MSWiA w Z. , J. G. , J. H. , M. S. , M. G. (1) , M. G. (2) , R. K. , K. J. (1) , I. Z. , M. K. (1) , Ł. L. , A. J. , Narodowego Funduszu Zdrowia w W. , Narodowego Funduszu Zdrowia (...) Oddziału Wojewódzk

Sygn. akt I C 936/20 UZASADNIENIE Powódka (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka jawna z siedzibą w Ł. (poprzednio (...) spółka z ograniczona odpowiedzialnością spółka komandytowa z siedzibą w Ł. ) wniosła o zasądzenie od pozwanego szpitala kwoty 33.151,40 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych, liczonymi od dnia wniesienia pozwu (13 lutego 2020 r.) do dnia zapłaty, a także o zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki zwrotu kosztów procesu. W uzasadni

Teza orzeczenia: Pewne uciążliwości lub niedogodności związane z pobytem w Zakładzie Karnym, a polegające na niższej niż oczekiwana jakość warunków nie mogą świadczyć o naruszeniu dobra osobistego w postaci uchybienia godności osadzonego w ZK

Sygn. akt I C 954/13 UZASADNIENIE Powód K. K. w pozwie z dnia 7 sierpnia 2013 r. wniósł o: 1 zasądzenie od pozwanego Skarbu Państwa - Zakładu Karnego w N. kwoty 30.000 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu w związku z warunkami bytowymi panującymi w okresie objętym pozwem w Zakładzie Karnym w N. , tj. od lutego 2010 r. do lutego 2011 r., 2 zasądzenie od pozwanego Skarbu Państwa - Zakładu Karnego w G. kwoty 45.000 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu w związku

Sygn. akt I C 975/12 UZASADNIENIE Powód H. D. w pozwie z dnia 22 października 2012 roku wniósł o nakazanie pozwanemu J. D. (1) złożenie oświadczenia woli, którego treścią jest przeniesienie własności w związku z odwołaniem darowizny oraz o zasądzenie od pozwanego kosztów procesu. Na pierwszej rozprawie w dniu 14 lutego 2013 roku, powód wyjaśnił, iż odwołał już darowiznę, a jego syn pomimo to nie chce złożyć oświadczenia przenoszącego na niego powrotnie własność przedmiotu umowy, w związku z tym