Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Goleniowie

Sygn. akt I C 775/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 21 czerwca 2015 r. powód Ł. G. wniósł o zasądzenie od pozwanego Skarbu Państwa – Zakładu Karnego w G. kwoty 5.000 zł z tytułu zadośćuczynienia za poniesione straty moralne, stresy, ciche szykany, komplikacje z otrzymaniem nagrody w postaci wniosku nagrodowego w związku z niesłusznym ukaraniem kara dyscyplinarną w postaci zakazu otrzymywania paczki żywnościowej przez okres 3 miesięcy za ”posiadanie środka odurzającego (...) 250”. W uzasadnieniu pozw

Sygn. akt: I C 783/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Goleniowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Sebastian Otto Protokolant: Milena Awłas po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2016 r. w Goleniowie na rozprawie sprawy z powództwa D. M. przeciwko G. G. i A. M. o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od powoda D. M. na rzecz pozwanego A. M. kwotę 3.600 zł (trzy tysiące sześćset złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu; III za

Sygn. akt: I C 800/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 września 2016 r. Sąd Rejonowy w Goleniowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Patrycja Wojczuk Protokolant: sekr. sądowy Edyta Urbaniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 września 2016 r. w G. sprawy z powództwa A. G. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od pozwanej (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powódki A. G. kwotę 27.541,82 zł ( dwadzieścia siedem

Sygnatura akt I C 822/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ G. , dnia 17 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Goleniowie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Aneta Iglewska-Wilczyńska po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2020 r. w Goleniowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Company z siedzibą w Irlandia/ D. przeciwko J. K. roszczenia z umowy pożyczki 1 zasądza od pozwanego J. K. na rzecz powoda (...) Company z siedzibą w Irlandia/ D. kwotę 6.623,55 zł (sze

Sygn. akt I C 878/12 UZASADNIENIE Powód K. S. wniósł pozew przeciwko Skarbowi Państwa – Zakładowi Karnemu w G. , domagając się zasądzenia kwoty 50.000 zł z odsetkami ustawowymi od dnia orzeczenia do dnia zapłaty oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu pozwu, powód podniósł, że pozwany nie zapewnił mu – jako osobie pozbawionej wolności i przebywającym w pozwanym zakładzie karnym godnych warunków bytowych, w szczególności warunków sanitarno - higienicznych. Powód w celi numer 106, w której przebywał

Teza orzeczenia: Przez pojęcie rażącej niewdzięczności należy rozumieć tylko takie czynności obdarowanego /działania lub zaniechania/, które są skierowane przeciwko darczyńcy z zamiarem nieprzyjaznym . Znamion rażącej niewdzięczności nie wyczerpują czyny nieumyślne obdarowane , a nawet drobne umyślne ale niewykraczające poza zwykłe konflikty rodzinne.

Sygn. akt I C 975/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 grudnia 2014 r. Sąd Rejonowy w Goleniowie, I Wydział Cywilny, w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Joanna Smalec Protokolant: Anna Wilkowiecka po rozpoznaniu w dniu 09 grudnia 2014 roku w Goleniowie na rozprawie sprawy z powództwa H. D. przeciwko J. D. o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od powoda H. D. na rzecz pozwanego J. D. kwotę 1.820,50 złotych ( słownie: tysiąc osiemset dwadzieścia złotych 50/100) tytułem

Sygnatura akt I C 945/15 UZASADNIENIE Powód L. J. wniósł o zasądzenie od pozwanego Skarbu Państwa – Zakładu Karnego w G. kwoty 30.000 złotych tytułem zadośćuczynienia za poniesione szkody psychiczne i fizyczne. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, że z powodu złej organizacji oraz braku zabezpieczeń przeprowadzanych prac remontowych został narażony na utratę zdrowia. Był osadzony na terenie budowy (pawilonu nie wyłączono z użytku), w kurzu, hałasie, który zakłócał rozmowy telefoniczne, a nadto un

Sygn. akt I C 975/12 UZASADNIENIE Powód H. D. w pozwie z dnia 22 października 2012 roku wniósł o nakazanie pozwanemu J. D. (1) złożenie oświadczenia woli, którego treścią jest przeniesienie własności w związku z odwołaniem darowizny oraz o zasądzenie od pozwanego kosztów procesu. Na pierwszej rozprawie w dniu 14 lutego 2013 roku, powód wyjaśnił, iż odwołał już darowiznę, a jego syn pomimo to nie chce złożyć oświadczenia przenoszącego na niego powrotnie własność przedmiotu umowy, w związku z tym