Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Goleniowie

Sygn. akt: I C 9/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2015 r. Sąd Rejonowy w Goleniowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Aneta Iglewska - Wilczyńska Protokolant: Żaneta Woszczyńska po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2015 r. w Goleniowie sprawy z powództwa J. B. i E. B. przeciwko I. S. o zapłatę 1 zasądza od pozwanej I. S. na rzecz powodów J. B. i E. B. solidarnie kwotę 15 538,77 zł (piętnastu tysięcy pięciuset trzydziestu ośmiu złotych 77/1

Sygnatura akt I C 1063/18 PROTOKÓŁ z posiedzenia niejawnego G. , dn. 19 stycznia 2021r. Sąd Rejonowy w Goleniowie Wydział I Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Izbińska-Barcik na posiedzeniu niejawnym rozpoznał sprawę z powództwa: M. B. przeciwko B. S. o zapłatę Przewodniczący stwierdza, iż na podstawie art. 243 2 kpc Dokumenty znajdujące się w aktach sprawy lub do nich dołączone stanowią dowody bez wydawania odrębnego postanowienia. Pomijając dowód z takiego dokument

Sygnatura akt I C 1114/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ G. , dnia 14 grudnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Goleniowie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Aneta Iglewska-Wilczyńska Protokolant:Edyta Urbaniak po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2016 r. w Goleniowie na rozprawie sprawy z powództwa W. K. przeciwko H. P. o zapłatę 1 umarza postępowanie co do kwoty 9 682 zł (dziewięciu tysięcy stu sześciuset osiemdziesięciu dwóch złotych); 2 oddala powództwo w pozostałym

Sygn. akt: I C 1207/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lipca 2016 r. Sąd Rejonowy w Goleniowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Aneta Iglewska - Wilczyńska Protokolant: Paulina Szcześniewicz po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2016 r. w Goleniowie sprawy z powództwa R. P. przeciwko Skarbowi Państwa- Dyrektorowi Zakładu Karnego w N. o zapłatę: I oddala powództwo; II zasądza od powoda R. P. na rzecz pozwanego Skarbu Państwa- Dyrektora Zakładu Karnego w N.

Sygn. akt I C 1195/19 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 15 marca 2019 r. w elektronicznym postępowaniu upominawczym do Sądu Rejonowego Lublin- Zachód w Lublinie powód (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. wniosła o zasądzenie od pozwanego M. J. kwoty 6.300,20 zł z odsetkami umownymi naliczanymi od kwoty 5.422,54 zł w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie naliczanymi od kwoty 877,

Sygn. akt I C 1207/13 UZASADNIENIE Powód R. P. w pozwie skierowanym przeciwko Skarbowi Państwa – Zakładowi Karnemu w N. wniósł o zasądzenie od pozwanego na jego rzecz kwoty 75.000 zł. Nadto wniósł o zasądzenie od pozwanego na jego rzecz kosztów postępowania oraz o nadanie wyrokowi rygoru natychmiastowej wykonalności. W uzasadnieniu powód wskazał, iż w trakcie odbywania kary pozbawienia wolności, przebywał w celach, w których powierzchnia była mniejsza niż 3 m 2 na jedną osobę, nie było dostępu d

Sygn. akt: I C 1433/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Goleniowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Aneta Iglewska - Wilczyńska Protokolant: Edyta Urbaniak po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2016 r. w Goleniowie sprawy z powództwa J. N. (1) , M. N. (1) , W. D. , W. N. , J. N. (2) , J. S. , Ż. C. , M. N. (2) , M. P. przeciwko A. L. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego A. L. na rzecz powodów: - W. D. , W. N. , J. N. (2) i J. N

Teza orzeczenia: oddanie dzieła nie powoduje wymagalności wynagrodzenia jeżeli dzieło ma wady istotne, przy czym ciężar dowodu w tym zakresie spoczywa na zamawiającym- na przyjmującym zamówienie zaś, że dzieło oddał.

Sygn. akt I C 1642/15 UZASADNIENIE Powód Ł. K. w pozwie z dnia 20 października 2014 roku wniósł o zasądzenie od pozwanego kwoty 6.700,00 zł z tytułu wykonanej usługi w ramach zawartej pomiędzy stronami w dniu 23 czerwca 2014 r. umowy o dzieło wraz z odsetkami ustawowymi liczonym od dnia 19 sierpnia 2014 r. oraz o zasądzenie od pozwanego kosztów procesu, według norm przepisanych. W uzasadnieniu powództwa powód wskazał, że wykonał na rzecz pozwanego usługę zgodnie z zawartą umową o dzieło z 23.06.