Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Goleniowie

Teza orzeczenia: Reasumując, pomimo, że treść zobowiązania wekslowego ustala się tylko na podstawie tekstu weksla( por. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 18 kwietnia 1995 roku, III CZP 66/95) nie może to prowadzić do uznania ,że sformułowanie "płatność do dnia" czyni weksel nieważnym.

Sygn. akt: I C 99/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Goleniowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Sebastian Otto Protokolant: Karolina Wilkowiecka po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2015 r. w Goleniowie na rozprawie sprawy z powództwa Gminnej Spółdzielni (...) w G. przeciwko (...) sp. z o.o. w G. (...) sp. z o.o. w G. roszczenia z weksla I utrzymuje w mocy wyrok zaoczny wydany przez Sąd Rejonowy w Goleniowie I Wydział

Sygnatura akt I C 87/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ G. , dnia 12 sierpnia 2022 r. Sąd Rejonowy w Goleniowie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Aneta Iglewska-Wilczyńska po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2022 r. w Goleniowie na rozprawie sprawy z powództwa R. W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w S. o odszkodowanie i zadośćuczynienie ( art. 445 k.c. ) 1 zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej na rzecz powódki R. W. kwotę 29 513 zł (dwudziestu

Sygnatura akt I C 112/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ G. , dnia 6 grudnia 2023 r. Sąd Rejonowy w Goleniowie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Aneta Iglewska-Wilczyńska Protokolant: Sylwia Filipowska po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2023 r. w Goleniowie na rozprawie sprawy z powództwa R. K. przeciwko (...) spółce akcyjnej w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego (...) spółki akcyjnej w W. na rzecz powoda R. K. kwotę 4 401,46 zł (czterech tysięcy czterystu

Sygnatura akt I C 105/21 UZASADNIENIE wyroku z dnia 13 stycznia 2022 r. Powód R. M. wniósł do Sądu Rejonowego w Goleniowie pozew przeciwko M. F. (1) o zapłatę kwoty 8.610 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 28 lipca 2020 r. do dnia zapłaty, a także o zwrot kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu wskazał, iż powyższego roszczenia dochodzi z tytułu wynagrodzenia wynikającego z zawartej z pozwanym umowy pośrednictwa w sprzedaży należącej do niego nieruchomości stanowiącej l

Teza orzeczenia: Strony w żaden sposób nie dookreśliły przedmiotu umowy, ani jakości wykonanej pracy. Ciężko zatem przyjąć, aby w praktyce było możliwe odebranie wykonanego dzieła i sporządzenia go pod kątem rękojmi za wady fizyczne dzieła.

Sygn. akt C 116/14 upr UZASADNIENIE Powód B. B. (1) w dniu 20 grudnia 2010r. wniósł do Sądu Rejonowego w Goleniowie Wydziału IV Pracy pozew przeciwko J. H. . Domagał się w nim zasądzenia od pozwanego kwoty 1.600 zł netto tytułem wynagrodzenia za 3 dni września i 31 dni października 2010r. wraz z odsetkami w kwocie 100 zł miesięcznie liczonymi od dnia 1 listopada 2010r. do dnia zapłaty w całości. W uzasadnieniu podał, że dnia 28 września 2010r. podjął pracę u pozwanego jako kierowca – konwojent p

Sygn. akt I C 101/21 UZASADNIENIE wyroku z 8 grudnia 2021 roku Strona powodowa Fundusz (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. wniosła o zasądzenie na jej rzecz od strony pozwanej (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 5.675,79 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od kwoty 5.275,79 zł od dnia 17 stycznia 2021 r. do dnia zapłaty tytułem odszkodowania za szkodę powstałą w pojeździe marki V. o numerze rejestracyjnym (...) wskutek zdarzenia drogowego z dn

Sygn. akt: I C 121/16 POSTANOWIENIE Dnia 15 czerwca 2016 r. Sąd Rejonowy w Goleniowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Sebastian Otto Protokolant: Magdalena Swół po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2016 r. w Goleniowie na rozprawie sprawy z powództwa N. C. przeciwko Skarbowi Państwa - Zakładowi Karnemu w G. o zapłatę postanawia: umorzyć postępowanie; nie obciążyć powoda kosztami postępowania poniesionymi przez pozwanego; przyznać od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w G

Sygnatura akt I C 130/21 UZASADNIENIE wyroku z 27 lipca 2022 r. Powód J. S. (1) wniósł pozew przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. o zasądzenie na jego rzecz kwoty 20.000 zł tytułem zadośćuczynienia, w tym 10.000 zł w związku z naruszeniem jego dobra osobistego w postaci zdrowia fizycznego (poprzez spowodowanie u powoda bólów głowy, omdleń, narażenia na zatrucie organizmu poprzez kontakt z klejem i materiałami toksycznymi, bólów brzucha i obstrukcji żołądkowych