Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Goleniowie

Sygnatura akt I C 1114/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ G. , dnia 14 grudnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Goleniowie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Aneta Iglewska-Wilczyńska Protokolant:Edyta Urbaniak po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2016 r. w Goleniowie na rozprawie sprawy z powództwa W. K. przeciwko H. P. o zapłatę 1 umarza postępowanie co do kwoty 9 682 zł (dziewięciu tysięcy stu sześciuset osiemdziesięciu dwóch złotych); 2 oddala powództwo w pozostałym

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lutego 2019 roku Sąd Rejonowy w Goleniowie I Wydział Cywilny, w składzie następującym: Przewodniczący: ASR Michał Barczyk Protokolant: Kamila Wilkońska po rozpoznaniu 8 lutego 2019 roku w G. na rozprawie sprawy z powództwa P. K. przeciwko Skarbowi Państwa – Zakładowi Karnemu w N. przy udziale interwenienta ubocznego działającego po stronie powoda S. S. o zapłatę I zasądza od strony pozwanej Skarbu Państwa – Zakładu Karnego w N. na rzecz Fundacji (

Sygn. akt I C (...) UZASADNIENIE Powód (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. zażądał od pozwanego T. S. zapłaty kwoty 33.805,05 zł, w tym: - kwoty 30.727,28 zł tytułem należności głównej z tytułu zadłużenia w rachunku karty kredytowej - wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od 21 października 2019 r. do dnia zapłaty, kwoty 3.021,76 zł tytułem odsetek umownych karnych naliczonych za kres od 29 marca 2019 r. do 17 października 2019 r., od zadłużenia przeterminowanego według stopy proc

Sygnatura akt I C 97/23 UZASADNIENIE wyroku z 5 lipca 2023 roku Strona powodowa (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. wniosła przeciwko D. M. pozew o zasądzenie kwoty 2.014,78 zł wraz z odsetkami umownymi w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie liczonymi od 11 sierpnia 2022 r. do dnia zapłaty oraz o zwrot kosztów procesu. W uzasadnieniu wskazała, że dochodzone pozwem roszczenie wynika z wierzytelności nabytej przez nią w drodze umowy cesji, a przysługującej pierwot

Sygn. akt I C 75/15 UZASADNIENIE Powódka W. P. pozwem z dnia 9 stycznia 2015 r. wniosła o zasądzenie od pozwanego tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę po śmierci ojca S. P. kwoty 50.000,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 20 listopada 2009 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie od pozwanego kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego w wysokości 4.800,00 zł, opłaty skarbowej od pełnomocnictwa 17,00 zł, ewentualnie zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztó

Teza orzeczenia: Reasumując, pomimo, że treść zobowiązania wekslowego ustala się tylko na podstawie tekstu weksla( por. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 18 kwietnia 1995 roku, III CZP 66/95) nie może to prowadzić do uznania ,że sformułowanie "płatność do dnia" czyni weksel nieważnym.

Sygn. akt: I C 99/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Goleniowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Sebastian Otto Protokolant: Karolina Wilkowiecka po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2015 r. w Goleniowie na rozprawie sprawy z powództwa Gminnej Spółdzielni (...) w G. przeciwko (...) sp. z o.o. w G. (...) sp. z o.o. w G. roszczenia z weksla I utrzymuje w mocy wyrok zaoczny wydany przez Sąd Rejonowy w Goleniowie I Wydział

Sygnatura akt I C 105/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ G. , dnia 13 stycznia 2022 roku Sąd Rejonowy w Goleniowie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Patrycja Wojczuk Protokolant: Paulina Tumidajewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 stycznia 2022 roku w G. sprawy z powództwa R. M. przeciwko M. F. o zapłatę I zasądza od pozwanego M. F. na rzecz powoda R. M. kwotę 8.610 zł ( osiem tysięcy sześćset dziesięć złotych ) wraz z odsetkami ustawowymi za opóź

Sygnatura akt I C 105/21 UZASADNIENIE wyroku z dnia 13 stycznia 2022 r. Powód R. M. wniósł do Sądu Rejonowego w Goleniowie pozew przeciwko M. F. (1) o zapłatę kwoty 8.610 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 28 lipca 2020 r. do dnia zapłaty, a także o zwrot kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu wskazał, iż powyższego roszczenia dochodzi z tytułu wynagrodzenia wynikającego z zawartej z pozwanym umowy pośrednictwa w sprzedaży należącej do niego nieruchomości stanowiącej l