Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Goleniowie

Sygn. akt: I C 243/14 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 października 2015 r. Sąd Rejonowy w Goleniowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Aneta Iglewska - Wilczyńska Protokolant: Żaneta Woszczyńska po rozpoznaniu w dniu 30 września 2015 r. w Goleniowie sprawy z powództwa M. D. przeciwko M. W. roszczenie z umowy sprzedaży 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powoda M. D. na rzecz pozwanej M. W. kwotę 1217 zł (tysiąca dwustu siedemnastu złotych) tytułem

Sygnatura akt I C 278/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ G. , dnia 5 kwietnia 2023 r. Sąd Rejonowy w Goleniowie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Aneta Iglewska-Wilczyńska Protokolant: Sandra Niedźwiedź po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2023 r. w Goleniowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) R. (...) z siedzibą w T. , miasto T. (...) przeciwko Ł. D. o zapłatę I zasądza od pozwanego Ł. D. na rzecz strony powodowej (...) R. (...) z siedzibą w T. , miasto

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2019 roku Sąd Rejonowy w Goleniowie I Wydział Cywilny, w składzie następującym: Przewodniczący: asesor sądowy Michał Barczyk Protokolant: Elena Zaborowska po rozpoznaniu 11 października 2019 roku w G. na rozprawie sprawy z powództwa Z. S. przeciwko Ubezpieczeniowemu Funduszowi Gwarancyjnemu z siedzibą w W. o ustalenie nieistnienia prawa I oddala powództwo; II zasądza od powoda Z. S. na rzecz strony pozwanej Ubezpieczeniowego Funduszu

Sygnatura akt I C 287/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 stycznia 2022 roku Sąd Rejonowy w Goleniowie I Wydział Cywilny , w składzie następującym: Przewodniczący : asesor sądowy Julia Omelańska po rozpoznaniu 3 stycznia 2022 roku w G. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko pozwanemu I. A. o zapłatę I zasądza od pozwanego I. A. na rzecz strony powodowej (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 1.312,22 zł (tysiąc trzysta dwa

Sygnatura akt I C 272/21 UZASADNIENIE wyroku z 2 marca 2022 roku Pozwem z 30 lipca 2021 roku skierowanym przeciwko pozwanym: Nadleśniczemu Nadleśnictwa G. w G. oraz M. G. , strona powodowa Koło (...) w S. wniosła o ustalenie, że odszkodowanie za szkody wyrządzone przez zwierzynę łowną na sklasyfikowanych jako nieużytki działkach nr (...) położonych, w obrębie B. Gmina G. , nie przysługuje. Jednocześnie strona powodowa wniosła o zasądzenie od pozwanego M. G. na swoją rzecz kwoty 7.973,28 zł wraz

Sygnatura akt I C 286/19 UZASADNIENIE wyroku z 11 października 2019 roku Powód Z. S. (1) wniósł przeciwko Ubezpieczeniowemu Funduszowi Gwarancyjnemu o uznanie wezwania z 14 grudnia 2018 roku do ponownego uiszczenia opłaty karnej za brak ubezpieczenia OC w wysokości 6.300 złotych za bezpodstawne oraz wniósł o zasądzenie od pozwanego na jego rzecz kosztów postępowania. W uzasadnieniu swojego żądania wskazał, że 28 czerwca 2017 roku nabył pojazd marki M. (...) za kwotę 6.000 złotych, z którym związ

Teza orzeczenia: konsument przed odstąpieniem od umowy ma zatem prawo używać rzecz w granicach zwykłego zarządu, które obejmuje normalne używane rzeczy zgodnie z jej przeznaczeniem. Na konsumencie spoczywa zatem obowiązek sprawowania pieczy nad towarem do czasu jego zwrócenia. Po otrzymaniu produktu może zatem sprawdzić jego charakter,kompletność, cechy czy (...)

Sygn. akt I C 299/13 UZASADNIENIE Powódka A. S. (1) wniosła pozew przeciwko J. S. o zapłatę kwoty 2.319,28 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 23 października 2012 r. do dnia zapłaty z tytułu zwrotu części ceny, która uiściła za zakupiony u pozwanej odkurzacz marki P. (...) . W uzasadnieniu pozwu powódka wskazała, iż w dniu 8 października 2012 r. złożyła pozwanej oświadczenie o odstąpieniu od umowy zakupu przedmiotowego odkurzacza i zwrotu zapłaconej ceny w wysokości 5.696,81 zł, pozwana zwróciła

Sygn. akt I C 328/22 UZASADNIENIE wyroku z 21 grudnia 2022 roku R. B. wniósł pozew przeciwko A. D. o zapłatę kwoty 30.000 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 16 lutego 2021 r. do dnia zapłaty oraz zwrotu kosztów postępowania. Uzasadniając swoje żądanie powód wskazał, że w trakcie pozostawania stron w nieformalnym związku przekazał pozwanej kwotę 30.000 zł celem pokrycia ceny nabycia nieruchomości, która miała stanowić wspólną inwestycję stron, a którą pozwana nabyła sa