Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Goleniowie

Sygn. akt I C 342/16 POSTANOWIENIE Dnia 4 maja 2016 r. Sąd Rejonowy w Goleniowie, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Joanna Smalec po rozpatrzeniu w dniu 4 maja 2016 r. w G. na posiedzeniu niejawnym w sprawie z powództwa M. J. przeciwko pozwanemu administracji Zakładu Karnego w N. o zapłatę p o s t a n a w i a: odrzucić pozew. SSR Joanna Smalec UZASADNIENIE Powód wniósł pozew z 22 stycznia 2016 r. przeciwko administracji Zakładu Karnego w N. o zapłatę zadośćuczynienia

Sygnatura akt I C 372/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 6 listopada 2013 roku W. T. (1) i M. T. (1) wnieśli o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego w postaci wyroku Sądu Rejonowego Szczecin - Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie z dnia 30 kwietnia 2013 roku co do kwoty 24.729,90 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 5 maja 2011 roku do dnia 6 listopada 2013 roku tj. w kwocie 8.068,05 zł oraz kosztami procesu w kwocie 2.832 zł. Zasądzenie od pozwanego kosztów procesu. W uzasadnieniu po

Sygnatura akt I C 356/12 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 29 listopada 2011 roku powód G. W. wniósł o zasądzenie od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością kwoty 2.464,50 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 7 listopada 2011 roku oraz o zasądzenie kosztów procesu. W uzasadnieniu powód wskazał, że w dniu 27 czerwca 2011 roku kupił u pozwanej motorower marki W. (...) , rocznik 2011 za cenę 2.299 zł. Powód wnosił trzykrotnie reklamację i żadna z dokonanych napraw nie przyniosła oczekiwanych rezul

Sygn. akt I C 345/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 czerwca 2016 r. Sąd Rejonowy w Goleniowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Joanna Smalec Protokolant: Anna Wilkowiecka po rozpoznaniu w dniu 09 czerwca 2016 r. w Goleniowie na rozprawie sprawy z powództwa B. B. przeciwko W. K. i R. K. o odszkodowanie, nakazanie i zakazanie I zasądza od pozwanego W. K. na rzecz powoda B. B. kwotę 3.455,11 zł ( słownie: trzy tysiące czterysta pięćdziesiąt pięć złot

Sygn. akt: I C 393/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lipca 2015 r. Sąd Rejonowy w Goleniowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Aneta Iglewska - Wilczyńska Protokolant: Laura Leśko po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2015 r. w Goleniowie sprawy z powództwa T. S. i P. S. przeciwko Kołu (...) w N. o zapłatę I zasądza od pozwanego Koła (...) na rzecz powodów T. S. i P. S. solidarnie kwotę 302 zł (trzystu dwóch złotych) wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 16 k

Sygn. akt I C 393/13 UZASADNIENIE T. S. i P. S. wnieśli pozew przeciwko Kołu (...) z siedzibą w N. nr 21, (...)-(...) M. domagając się zasądzenia kwoty 16 043 zł z odsetkami od dnia wniesienia pozwu, tj. 16.04.2013r. do dnia zapłaty oraz kosztami procesu, w tym kosztami zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powodowie wskazali, iż na należących do nich działkach nr (...) położonych w obrębie ewidencyjnym B. , gmina C. , pow. (...) , woj. (...) powstała szkoda wyrzą

Sygnatura akt I C 427/20 sprostowany orzeczeniem z dn. 17.11.21r. k.178 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ G. , dnia 27 października 2021 r. Sąd Rejonowy w Goleniowie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Aneta Iglewska-Wilczyńska po rozpoznaniu w dniu 27 października 2021 r. w Goleniowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa W. D. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od strony pozwanej (...) spółki akcyjnej z siedzi

Teza orzeczenia: Roszczenie powoda sprowadzało się do żądania od pozwanego zwrotu kosztów, jakie poniósł w związku z nienależytym wykonaniem przez niego zobowiązania. Nie mogło więc tu znaleźć zastosowania roszczenie gwarancyjne, które sprowadza się do naprawy rzeczy, ewentualnie jej wymiany, czy zwrotu ceny. Podobnie zastosowania w niniejszej sprawie nie (...)

Sygn. akt: I C 399/12 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 18 lipca 2011 r. T. K. wniósł przeciwko I. P. do Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa pozew o zapłatę kwoty 21.193,27 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 13 kwietnia 2011 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazał, iż pozwany w wyniku zawartej pomiędzy stronami umowy zamontował w należącym do powoda samochodzi