Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Goleniowie

sygn. akt IV P 142/14 dnia 31 maja 2016r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Goleniowie, Wydział IV Pracy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Ireneusz Bolechowski Ławnicy: Beata Ławniczak, Monika Edyta Żmudowska Protokolant: Kinga Król po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 maja 2016r. sprawy z powództwa K. L. i J. L. przeciwko (...) im. (...) (...) w G. o przywrócenie do pracy I zasądza od pozwanego (...) im. (...) (...) w G. na rzecz powódki K. L. kwotę 12.3

Teza orzeczenia: Ustalenie stosunku pracy w szczególnych warunkach

sygn. akt IV P 111/15 dnia 18 kwietnia 2016r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Goleniowie Wydział IV Pracy w składzie: Przewodniczący: Wioletta Witkowska- Kowalczyk protokolant: Justyna Romańczuk po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2016 roku w Goleniowie z powództwa H. M. przeciwko Samodzielnemu Publicznemu Zespołowi Zakładów Opieki Zdrowotnej w G. o ustalenie i wydanie świadectwa wykonywania pracy w szczególnych warunkach I Oddala powództwo, II Zasądza od powódki H. M. na

sygn. akt IV P 212/13 dnia 9 września 2016r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Goleniowie, Wydział IV Pracy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Ireneusz Bolechowski Ławnicy: Mariola Tyrcha, Ewa Woźniak Protokolant: Kinga Król po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 września 2016r. sprawy z powództwa M. R. i W. S. przeciwko R. O. o odszkodowanie, sprostowanie świadectwa pracy i inne 1 zasądza od pozwanego R. O. na rzecz powódki M. R. kwotę 10.212,24 zł. brutto (

Sygn. akt IV P 151/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2016 roku Sąd Rejonowy w Goleniowie Wydział IV Pracy w składzie: Przewodniczący: SSR Wioletta Witkowska- Kowalczyk Ławnicy: E. W. , M. Ż. , Protokolant: Justyna Romańczuk na posiedzeniu jawnym rozpoznał sprawę w dniu 15 lutego 2016 roku z powództwa B. W. przeciwko Zespołowi (...) w D. o ustalenie i inne 1 ustala, że powódkę B. W. i pozwany Zespół (...) w D. nadal łączy stosunek pracy nawiązany na podstawie umowy o pra

Teza orzeczenia: Wynagrodzenie za nadgodziny kierownika zakładu pracy

IVP 220/15 UZASADNIENIE Pełnomocnik powódki B. M. wniósł przeciwko (...) A. P. , (...) spółka jawna w R. pozew o zapłatę kwoty 8395,84zł. z ustawowymi odsetkami w stosunku rocznym od dnia 01 czerwca 2013r. tytułem wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych. W uzasadnieniu pełnomocnik podniósł, że powódka jako kierownik apteki pracowała codziennie dodatkowo 4 godziny dziennie w ramach pracy w godzinach nadliczbowych . W ten sposób powódka miała pracować w godzinach nadliczbowych w okresie o

Sygnatura akt I C 252/20 zmieniony orzecz. SO w Szczecinie sygn..akt II Cz 110/21 z dn,. 22.04.21r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ G. , dnia 17 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Goleniowie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Aneta Iglewska-Wilczyńska po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2020 r. w Goleniowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa S. S. przeciwko R. S. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności I pozbawia wykonalności tytuł wykonawczy w post

Teza orzeczenia: Sam fakt izolacji więziennej wiąże się z pewnym dyskomfortem, a nawet cierpieniem. Gdy dyskomfort wykracza poza normalną dolegliwość związaną z odbywaniem kary pozbawienia wolności, dochodzi do naruszenia dobra osobistego osoby osadzonej.

Sygn. akt I C 271/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 kwietnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Goleniowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Joanna Smalec Protokolant: Karolina Wilkowiecka po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2015 r. w Goleniowie sprawy z powództwa K. K. przeciwko Skarbowi Państwa - Zakładowi Karnemu w G. o zapłatę I zasądza od pozwanego Skarbu Państwa – Zakładu Karnego w G. na rzecz powoda K. K. kwotę 1.000,00 zł ( słownie: tysiąc złotych 00/100)

Sygnatura akt I C 246/23 Dnia 25 września 2023 r. UZASADNIENIE Pismem z dnia 23 marca 2023 r. powód (...) spółka akcyjna z siedzibą w W. , reprezentowany przez pełnomocnika w osobie adwokata, wniósł o zasądzenie od pozwanego R. B. kwoty 8 042,07 zł wraz z umownymi odsetkami za opóźnienie równymi dwukrotności wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie od dnia 4 stycznia 2023 r. do dnia zapłaty. Jednocześnie wniósł o zasądzenie od pozwanego na swoją rzecz kosztów procesu według norm przepisanych,