Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Goleniowie

Sygnatura akt I C 310/21 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ G. , dnia 15 grudnia 2021 roku Sąd Rejonowy w Goleniowie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Aneta Iglewska-Wilczyńska po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2021 roku w Goleniowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej z siedzibą w B. przeciwko J. I. o zapłatę I zasądza od pozwanego J. I. na rzecz powoda (...) spółki akcyjnej z siedzibą w B. kwotę 447 zł (czterysta czter

Sygnatura akt I C 328/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ G. , dnia 12 marca 2024 r. Sąd Rejonowy w Goleniowie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Aneta Iglewska-Wilczyńska po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2024 r. w Goleniowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa T. O. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedziba w W. o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od powoda T. O. na rzecz strony pozwanej (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. 287 zł (dwieście o

Sygn. akt I C 345/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 czerwca 2016 r. Sąd Rejonowy w Goleniowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Joanna Smalec Protokolant: Anna Wilkowiecka po rozpoznaniu w dniu 09 czerwca 2016 r. w Goleniowie na rozprawie sprawy z powództwa B. B. przeciwko W. K. i R. K. o odszkodowanie, nakazanie i zakazanie I zasądza od pozwanego W. K. na rzecz powoda B. B. kwotę 3.455,11 zł ( słownie: trzy tysiące czterysta pięćdziesiąt pięć złot

Sygnatura akt I C 357/18 UZASADNIENIE Powód M. B. , w pozwie z dnia 09 lutego 2018r., wniósł przeciwko Skarbowi Państwa – Zakładowi Karnemu w G. pozew o zapłatę na jego rzecz kwoty w wysokości 20.000 zł wraz z odsetkami liczonymi od wydania wyroku oraz kosztami postępowania W uzasadnieniu wskazał, iż pozwany nie zapewnił mu odpowiednich warunków odbywania kary pozbawienia wolności poprzez nie zapewnienie mu właściwego wyposażenia celi, nieodpowiednie oświetlenie celi, brak odpowiedniej służby zd

Sygnatura akt I C 372/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 6 listopada 2013 roku W. T. (1) i M. T. (1) wnieśli o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego w postaci wyroku Sądu Rejonowego Szczecin - Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie z dnia 30 kwietnia 2013 roku co do kwoty 24.729,90 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 5 maja 2011 roku do dnia 6 listopada 2013 roku tj. w kwocie 8.068,05 zł oraz kosztami procesu w kwocie 2.832 zł. Zasądzenie od pozwanego kosztów procesu. W uzasadnieniu po

Sygn. akt I C 342/16 POSTANOWIENIE Dnia 4 maja 2016 r. Sąd Rejonowy w Goleniowie, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Joanna Smalec po rozpatrzeniu w dniu 4 maja 2016 r. w G. na posiedzeniu niejawnym w sprawie z powództwa M. J. przeciwko pozwanemu administracji Zakładu Karnego w N. o zapłatę p o s t a n a w i a: odrzucić pozew. SSR Joanna Smalec UZASADNIENIE Powód wniósł pozew z 22 stycznia 2016 r. przeciwko administracji Zakładu Karnego w N. o zapłatę zadośćuczynienia

Sygn. akt: I C 393/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lipca 2015 r. Sąd Rejonowy w Goleniowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Aneta Iglewska - Wilczyńska Protokolant: Laura Leśko po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2015 r. w Goleniowie sprawy z powództwa T. S. i P. S. przeciwko Kołu (...) w N. o zapłatę I zasądza od pozwanego Koła (...) na rzecz powodów T. S. i P. S. solidarnie kwotę 302 zł (trzystu dwóch złotych) wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 16 k

Teza orzeczenia: Roszczenie powoda sprowadzało się do żądania od pozwanego zwrotu kosztów, jakie poniósł w związku z nienależytym wykonaniem przez niego zobowiązania. Nie mogło więc tu znaleźć zastosowania roszczenie gwarancyjne, które sprowadza się do naprawy rzeczy, ewentualnie jej wymiany, czy zwrotu ceny. Podobnie zastosowania w niniejszej sprawie nie (...)

Sygn. akt: I C 399/12 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 18 lipca 2011 r. T. K. wniósł przeciwko I. P. do Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa pozew o zapłatę kwoty 21.193,27 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 13 kwietnia 2011 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazał, iż pozwany w wyniku zawartej pomiędzy stronami umowy zamontował w należącym do powoda samochodzi