Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Goleniowie

Teza orzeczenia: odmowa poddania się badaniu na trzeźwość

IV P 239/14 UZASADNIENIE D. K. wniósł przeciwko Zakładowi (...) w G. pozew o przywrócenie do pracy na stanowisku mechanika samochodowego – spawacza na warunkach określonych w umowie o pracę z dnia 01 grudnia 2010r. oraz o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego kwoty 5847zł. wraz z ustawowymi odsetkami w stosunku rocznym od dnia doręczenia pozwu do dnia zapłaty tytułem 3 – miesięcznego wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy (k. 56 akt). Na ostatniej rozprawie powód zmienił żądanie pozwu , wn

sygn. akt IV P 254/13 dnia 4 października 2017 r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Goleniowie, IV Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Anna Rzęsa Protokolant: Aleksandra Włodarczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 października 2017 r. sprawy z powództwa G. K. przeciwko (...) i (...) spółce jawnej z siedzibą w D. przy udziale interwenienta ubocznego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) i (...) spółki j

Teza orzeczenia: Przez pojęcie rażącej niewdzięczności należy rozumieć tylko takie czynności obdarowanego /działania lub zaniechania/, które są skierowane przeciwko darczyńcy z zamiarem nieprzyjaznym . Znamion rażącej niewdzięczności nie wyczerpują czyny nieumyślne obdarowane , a nawet drobne umyślne ale niewykraczające poza zwykłe konflikty rodzinne.

Sygn. akt I C 975/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 grudnia 2014 r. Sąd Rejonowy w Goleniowie, I Wydział Cywilny, w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Joanna Smalec Protokolant: Anna Wilkowiecka po rozpoznaniu w dniu 09 grudnia 2014 roku w Goleniowie na rozprawie sprawy z powództwa H. D. przeciwko J. D. o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od powoda H. D. na rzecz pozwanego J. D. kwotę 1.820,50 złotych ( słownie: tysiąc osiemset dwadzieścia złotych 50/100) tytułem

Sygn. akt I C 1046/15 UZASADNIENIE Powód D. S. w pozwie z dnia 17 sierpnia 2015 r. – k. 49 wniósł o zasądzenie od pozwanego Skarbu Państwa - Zakładu Karnego w G. : - kwoty 4.617,67 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 1 lipca 2014 r. do dnia zapłaty tytułem odszkodowania, - kwoty 2.000,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia uprawomocnienia się orzeczenia w niniejszej sprawie tytułem zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych w postaci prawa do swobodnego i dowolnego

Sygn. akt: I C 1169/15 POSTANOWIENIE Dnia 16 maja 2016 r. Sąd Rejonowy w Goleniowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Aneta Iglewska - Wilczyńska po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2016 r. w Goleniowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Bank (...) SA w W. przeciwko A. G. , M. K. o zapłatę w przedmiocie wniosku pozwanej o zwolnienie od kosztów sądowych postanawia: zwolnić pozwaną M. K. od kosztów sądowych w całości. G. , dnia 16 maja 2016r. Sygn. akt I C 1169/15 Z

Sygn. akt I C 1247/18 UZASADNIENIE Powód D. B. pozwem z dnia 25 kwietnia 2018 roku wniósł o zasądzenie od pozwanej kwoty 34.164,18 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 11 kwietnia 2018 roku do dnia zapłaty oraz o zasądzenie od pozwanej na rzecz powoda kosztów postępowania sądowego, w tym zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu powództwa wskazał, że strony od 2009 roku pozostawały w relacjach partnerskich. Celem umocnienia swojego związku, w 2010

UZASADNIENIE Pozwem złożonym 2 lipca 2019 r. E. H. wniósł o zapłatę (...) za sprzedany pozwanemu D. N. motor (pozew k. 3-6). Pozwany wniósł o oddalenie powództwa (sprzeciw od nakazu zapłaty k. 25-29). Sąd Rejonowy ustalił, co następuje: E. H. jest S. i nie włada językiem polskim, jego partnerką była Polka - D. D. (1) razem zamieszkiwali w Szwecji. E. H. był właścicielem motocykla S. , który był na niego zarejestrowany. D. N. był pracownikiem D. D. (1) . D. N. był zainteresowany zakupem motocykla

Sygnatura akt I C 1288/19 UZASADNIENIE Powód Prokura Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą we W. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego A. K. kwoty 6.553,40 zł wraz z odsetkami umownymi w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie liczonymi od 11 kwietnia 2019 r. do dnia zapłaty oraz kosztów procesu, a w tym zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazał, że dochodzone roszczenie wynika z wierzytelności nabytej przez powoda