Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Goleniowie

Sygn. akt: I Ns 194/15 POSTANOWIENIE Dnia 25 maja 2015 r. Sąd Rejonowy w Goleniowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Joanna Smalec Protokolant: Karolina Wilkowiecka po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2015 r. w Goleniowie na rozprawie sprawy z wniosku G. W. z udziałem A. W. o zobowiązanie sprawcy przemocy w rodzinie do opuszczenia mieszkania postanawia: oddala wniosek. SSR Joanna Smalec

Sygn. akt: I Ns 241/14 POSTANOWIENIE Dnia 15 kwietnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Goleniowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Sebastian Otto Protokolant: Justyna Wojtkowiak - Król po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2016 r. w Goleniowie na rozprawie sprawy z wniosku B. Ł. z udziałem M. C. o zniesienie współwłasności I znosi współwłasność nieruchomości lokalowej numer 1 położonej przy ulicy (...) w G. , wraz z udziałem do (...) części w nieruchomości wspólnej i gruncie, dla

Sygnatura akt I Ns 603/20 POSTANOWIENIE G. , dnia 6 maja 2022 r. Sąd Rejonowy w Goleniowie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący sędzia Patrycja Wojczuk po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2022 r. w Goleniowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Prokuratora Rejonowego w Goleniowie przy udziale (...) S.A. z siedzibą we W. (poprzednio (...) Spółka Akcyjna we W. ) o sprzedaż niepojętego depozytu w postaci samochodu marki F. (...) D. o nr nadwozia (...) i numerze rejestracyjnym (.

Sygnatura akt I Ns 603/20 UZASADNIENIE Prokurator Rejonowy w Goleniowie wniósł do tut. Sądu wniosek o zarządzenie sprzedaż nie podjętego depozytu w postaci samochodu marki F. (...) D. o nr nadwozia (...) i numerze rejestracyjnym (...) wraz z kluczykami i włącznikiem alarmu, rok produkcji 2007, co do którego zachodzi wątpliwość kto jest jego właścicielem. W uzasadnieniu wniosku wnioskodawca wskazał, iż postanowieniem dnia 26 czerwca 2014r. Prokurator Rejonowy w Goleniowie przekazał w/w samochód,

Sygn. akt: I C 1230/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2016 r. Sąd Rejonowy w Goleniowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Patrycja Wojczuk Protokolant: Anastazja Siwek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 czerwca 2016 r. w G. sprawy z powództwa S. S. przeciwko Przedsiębiorstwo Państwowe (...) w N. o zapłatę I umarza postępowanie w zakresie żądania kwoty 520 zł (pięćset dwadzieścia złotych), II oddala powództwo w pozostałym zakresie, III od

Sygn. akt I C 1266/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 14 października 2015 r. powodowie R. i K. B. wnieśli o zasądzenie od pozwanej Gminy M. solidarnie na rzecz powodów kwoty 1.080 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, a nadto o zasądzanie solidarnie od pozwanej na rzecz powodów kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu pozwu powodowie, reprezentowani przez profesjonalnego pełnomocnika, wskazali, iż pozwana bez jakiegokolwi

Sygnatura akt I C 1289/18 UZASADNIENIE Powódka Oktan E. & V/ (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. wniosła do tutejszego Sądu pozew przeciwko E. M. o uznanie za bezskuteczną w stosunku do powódki umowy o podział majątku wspólnego z dnia 13 listopada 2015 r., rep. A 5707/2015, zawartą przez pozwaną E. M. z dłużnikiem powódki W. M. (1) , albowiem została ona zawarta z pokrzywdzeniem powódki. W uzasadnieniu pozwu powódka wskazała, iż powyższa umowa zawarta została w okresie, w którym spółka (...) Spółka

Teza orzeczenia: właściwym instrumentem prawnym dla rozstrzygnięcia sporu,kto jest właścicielem spornej nieruchomości jest proces oparty o przepis art 10 ustawy o księgach wieczystych i hipotece,a nie powództwo o ustalenie a art 189 kpc

Sygnatura akt I C 1482/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ G. , dnia 10 stycznia 2019 r. Sąd Rejonowy w Goleniowie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Smalec Protokolant: Sandra Niedźwiedź po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2019 r. w Goleniowie na rozprawie sprawy z powództwa W. R. przeciwko W. P. , M. P. o ustalenie I oddala powództwo; II zasądza od powoda W. R. na rzecz pozwanego W. P. i pozwanej M. P. kwotę 3.617,00 zł (słownie: trzy tysiące sześćset