Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Goleniowie

sygn. akt IV P 234/15 dnia 7 lutego 2017r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Goleniowie, Wydział IV Pracy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Ireneusz Bolechowski Ławnicy: Jolanta Hansch, Monika Saniuk – Grzelak Protokolant: Kinga Król po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 lutego 2017r. sprawy z powództwa K. S. przeciwko Gminnej Spółdzielni (...) w T. o przywrócenie do pracy I oddala powództwo w zakresie roszczenia o przywrócenie powódki do pracy; II zasądza

sygn. akt IV P 254/13 dnia 4 października 2017 r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Goleniowie, IV Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Anna Rzęsa Protokolant: Aleksandra Włodarczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 października 2017 r. sprawy z powództwa G. K. przeciwko (...) i (...) spółce jawnej z siedzibą w D. przy udziale interwenienta ubocznego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) i (...) spółki j

sygn. akt IV P 474/12 dnia 2 lutego 2016r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Goleniowie, Wydział IV Pracy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Ireneusz Bolechowski Ławnicy: Urszula Pacocha, Janina Owczarek Protokolant: Justyna Romańczuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 stycznia 2016r. sprawy z powództwa E. K. przeciwko 1. Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych w W. Oddział w S. , 2. Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych w W. o przywrócenie do pracy I oddala powód

Teza orzeczenia: wzrost zobowiązania NFZ wobec szpitala i wzrost wynagrodzeń z art. 2 ustawy z dnia 22.10.2010r. o zmianie ustawy o zakładach opieki zdrowotnej

sygn. akt IV P 303/14 dnia 21 kwietnia 2016r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Goleniowie, Wydział IV Pracy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Wioletta Witkowska-Kowalczyk Protokolant: Kinga Król po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 kwietnia 2016r. sprawy z powództwa E. M. (1) , E. P. , M. M. , Z. P. , U. J. , W. Z. , Z. K. , G. S. (1) , P. T. , E. F. , L. S. , H. S. , B. K. , W. C. , E. M. (2) , J. G. , J. K. , E. S. , H. J. przeciwko (...) Publicznemu S

Sygnatura akt I C 1739/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ G. , dnia 27 kwietnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Goleniowie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Patrycja Wojczuk Protokolant: Paulina Tumidajewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 kwietnia 2021 r. w G. sprawy z powództwa K. A. przeciwko Skarbowi Państwa – Zakładowi Karnemu w N. o zapłatę I oddala powództwo, II zasądza od powoda K. A. na rzecz pozwanego Skarbu Państwa – Zakładu Karnego w N. kwotę 120 z

Sygn. akt I C 1766/14 UZASADNIENIE Powód Z. J. w pozwie wniesionym w dniu 14 marca 2014 r., skierowanym przeciwko pozwanemu W. S. wniósł o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kwoty 1.493,93 złotych wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi poczynając od dnia 11 października 2013 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów postępowania. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, iż zgodnie z wyrokiem Sądu Rejonowego w Goleniowie z dnia 23 stycznia 2013 r., sygn. akt II K 26

Sygnatura akt I C 1821/18 UZASADNIENIE Powód Z. M. wniósł pozew przeciwko Skarbowi Państwa – Zakładowi Karnemu w G. , domagając się zasądzenia zadośćuczynienia w kwocie 75000 zł tytułem naruszenia jego dóbr osobistych w związku ze złymi warunkami odbywania kary pozbawienia wolności w związku z obecnością pluskiew w celi, a następnie przeznaczenie tych pieniędzy na remont ZK. Jednocześnie z pozwem powód wystąpił o zwolnienie go od obowiązku ponoszenia kosztów sadowych w niniejszej sprawie oraz o

Sygnatura akt I C 2184/18 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 18 kwietnia 2018 r. powód A. K. (1) wniósł o zasądzenie od pozwanego J. K. renty w wysokości 1000 zł miesięcznie płatnej z góry do rąk powoda od dnia 10-tego każdego miesiąca poczynając od kwietnia 2018 r. , a nadto o zasądzenie od pozwanego kosztów postępowania według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, iż powyższej renty domaga się z tytułu zmniejszonych widoków na przyszłość i zwiększonych kosztów na skutek pob