Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Goleniowie

Sygnatura akt I C 307/22 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 15 czerwca 2022 r. powód (...) S. A. w W. wniosła o zasądzenie od pozwanego K. P. kwoty 8.291,70 zł z odsetkami umownymi za opóźnienie równymi dwukrotności wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie od dnia 9 stycznia 2022 r. do dnia zapłaty oraz kosztami postępowania według norm przepisanych, w tym kosztami zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu pozwu powódka wskazała, iż powyższej kwoty żąda z tytułu podpisania przez pozwaną weksla

Sygnatura akt I C 327/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ G. , dnia 12 lipca 2023 r. Sąd Rejonowy w Goleniowie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Aneta Iglewska-Wilczyńska Protokolant: Sandra Niedźwiedź po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2023 r. w Goleniowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą

Sygn. akt I C 325/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 lipca 2016r. Sąd Rejonowy w Goleniowie Wydział I Cywilny w składzie : Przewodniczący: SSR Małgorzata Izbińska-Barcik Protokolant: Małgorzata Włodarczyk-Siwoń po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2016r. w Goleniowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w O. przeciwko I. C. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną I oddala powództwo; II zasądza od powoda (...) Spółki z ograniczoną odpowiedz

Sygnatura akt I C 356/12 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 29 listopada 2011 roku powód G. W. wniósł o zasądzenie od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością kwoty 2.464,50 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 7 listopada 2011 roku oraz o zasądzenie kosztów procesu. W uzasadnieniu powód wskazał, że w dniu 27 czerwca 2011 roku kupił u pozwanej motorower marki W. (...) , rocznik 2011 za cenę 2.299 zł. Powód wnosił trzykrotnie reklamację i żadna z dokonanych napraw nie przyniosła oczekiwanych rezul

Sygn. akt I C 342/16 POSTANOWIENIE Dnia 4 maja 2016 r. Sąd Rejonowy w Goleniowie, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Joanna Smalec po rozpatrzeniu w dniu 4 maja 2016 r. w G. na posiedzeniu niejawnym w sprawie z powództwa M. J. przeciwko pozwanemu administracji Zakładu Karnego w N. o zapłatę p o s t a n a w i a: odrzucić pozew. SSR Joanna Smalec UZASADNIENIE Powód wniósł pozew z 22 stycznia 2016 r. przeciwko administracji Zakładu Karnego w N. o zapłatę zadośćuczynienia

Sygn. akt I C 345/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 czerwca 2016 r. Sąd Rejonowy w Goleniowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Joanna Smalec Protokolant: Anna Wilkowiecka po rozpoznaniu w dniu 09 czerwca 2016 r. w Goleniowie na rozprawie sprawy z powództwa B. B. przeciwko W. K. i R. K. o odszkodowanie, nakazanie i zakazanie I zasądza od pozwanego W. K. na rzecz powoda B. B. kwotę 3.455,11 zł ( słownie: trzy tysiące czterysta pięćdziesiąt pięć złot

Sygnatura akt I C 357/18 UZASADNIENIE Powód M. B. , w pozwie z dnia 09 lutego 2018r., wniósł przeciwko Skarbowi Państwa – Zakładowi Karnemu w G. pozew o zapłatę na jego rzecz kwoty w wysokości 20.000 zł wraz z odsetkami liczonymi od wydania wyroku oraz kosztami postępowania W uzasadnieniu wskazał, iż pozwany nie zapewnił mu odpowiednich warunków odbywania kary pozbawienia wolności poprzez nie zapewnienie mu właściwego wyposażenia celi, nieodpowiednie oświetlenie celi, brak odpowiedniej służby zd

Teza orzeczenia: Roszczenie powoda sprowadzało się do żądania od pozwanego zwrotu kosztów, jakie poniósł w związku z nienależytym wykonaniem przez niego zobowiązania. Nie mogło więc tu znaleźć zastosowania roszczenie gwarancyjne, które sprowadza się do naprawy rzeczy, ewentualnie jej wymiany, czy zwrotu ceny. Podobnie zastosowania w niniejszej sprawie nie (...)

Sygn. akt: I C 399/12 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 18 lipca 2011 r. T. K. wniósł przeciwko I. P. do Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa pozew o zapłatę kwoty 21.193,27 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 13 kwietnia 2011 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazał, iż pozwany w wyniku zawartej pomiędzy stronami umowy zamontował w należącym do powoda samochodzi