Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Goleniowie

Sygn. akt IV Ka 1131/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2015r. Sąd Okręgowy w Szczecinie w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Dorota Mazurek Protokolant: st.sekr.sądowy Daria Kozłowska przy udziale Prokuratora Prok. Okr. Katarzyny Okomskiej-Misiuny po rozpoznaniu w dniu 22 września 2015r. sprawy T. G. oskarżonego z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Goleniowie z dnia 8 maja 20

Sygn. akt IV Ka 430/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lipca 2016r. Sąd Okręgowy w Szczecinie w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Karwacki Protokolant: st. sekr. sądowy Daria Kozłowska przy udziale Prokuratora Prok. Okr. Andrzeja Paździórki po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2016r. sprawy J. W. oskarżonego z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Goleniowie z dnia 11 grudnia 2015r. sygn. II K 31

Sygn. akt II K 461/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 kwietnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Goleniowie w II Wydziale Karnym, w składzie : Przewodniczący : SSR Kamil Worsztynowicz Protokolant : Anna Bobrowska przy udziale prokuratora Emilii Smolińskiej-Zając po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniach 20.08, 23.10, 16.12.2014 r., 13.01, 18.02, 01.04.2015 r. 1. S. B. córki P. i J. z domu W. , ur. (...) w S. , nie karanej oskarżonej o to, że : w okresie od dnia 15 lipca 2012 r. do dnia 1

Sygn. akt II K 484/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2016 r. Sąd Rejonowy w Goleniowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Kamil Worsztynowicz Protokolant: Anna Wojtanek przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Huberta Kołtuniaka po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 08.09. i 20.10.2016 r. sprawy D. M. (1) s. W. i J. , zd. N. , ur. (...) w T. , karanego oskarżonego o to, że: w dniu 1 lipca 2013 r. w N. przy ul. (...) w czasie odbywania kary pozba

Sygn. akt IV Ka 1280/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodnicząca: SSO Dorota Mazurek (ref.) Sędziowie: SO Agnieszka Bobrowska del. SR Marzanna Kucharczyk Protokolant: Kamila Michalak przy udziale Prokuratora Prok. Okr. Damiana Kordykiewicza po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2016 r. sprawy K. B. (1) oskarżonego z art. 197 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyr

Sygn. akt IV Ka 1332/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2016r. Sąd Okręgowy w Szczecinie w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodnicząca: SSO Dorota Mazurek (ref.) Sędziowie: SO Ryszard Małachowski del. SR Marzanna Kucharczyk Protokolant: st. sekr. sądowy Daria Kozłowska przy udziale Prokuratora Prok. Okr. Grażyny Wilkanowskiej-Stawarczyk po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2016r. sprawy R. T. oskarżonego z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk na skutek apelacji

Sygnatura akt I C 372/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 6 listopada 2013 roku W. T. (1) i M. T. (1) wnieśli o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego w postaci wyroku Sądu Rejonowego Szczecin - Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie z dnia 30 kwietnia 2013 roku co do kwoty 24.729,90 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 5 maja 2011 roku do dnia 6 listopada 2013 roku tj. w kwocie 8.068,05 zł oraz kosztami procesu w kwocie 2.832 zł. Zasądzenie od pozwanego kosztów procesu. W uzasadnieniu po

Teza orzeczenia: Roszczenie powoda sprowadzało się do żądania od pozwanego zwrotu kosztów, jakie poniósł w związku z nienależytym wykonaniem przez niego zobowiązania. Nie mogło więc tu znaleźć zastosowania roszczenie gwarancyjne, które sprowadza się do naprawy rzeczy, ewentualnie jej wymiany, czy zwrotu ceny. Podobnie zastosowania w niniejszej sprawie nie (...)

Sygn. akt: I C 399/12 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 18 lipca 2011 r. T. K. wniósł przeciwko I. P. do Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa pozew o zapłatę kwoty 21.193,27 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 13 kwietnia 2011 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazał, iż pozwany w wyniku zawartej pomiędzy stronami umowy zamontował w należącym do powoda samochodzi