Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Goleniowie

Teza orzeczenia: Strony w żaden sposób nie dookreśliły przedmiotu umowy, ani jakości wykonanej pracy. Ciężko zatem przyjąć, aby w praktyce było możliwe odebranie wykonanego dzieła i sporządzenia go pod kątem rękojmi za wady fizyczne dzieła.

Sygn. akt: I C 116/14 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2015 r. Sąd Rejonowy w Goleniowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Patrycja Wojczuk Protokolant: Renata Husiatyńska po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2015 r. w Goleniowie na rozprawie sprawy z powództwa B. B. przeciwko J. H. o zapłatę I zasądza od pozwanego J. H. na rzecz powoda B. B. kwotę 1.170 (tysiąc sto siedemdziesiąt) złotych z odsetkami ustawowymi od dnia 1 listopada 2010

Sygnatura akt I C 101/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2021 roku Sąd Rejonowy w Goleniowie I Wydział Cywilny, w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Aneta Iglewska-Wilczyńska po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2021 r. w Goleniowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Fundusz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od strony pozwanej (...) spółki akcyjnej z siedzibą w

Sygnatura akt I C 130/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ G. , dnia 27 lipca 2022 r. Sąd Rejonowy w Goleniowie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Patrycja Wojczuk Protokolant: Natalia Zaremba po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 lipca 2022 r. w G. sprawy z powództwa J. S. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. o zapłatę zasądza od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. na rzecz powoda J. S.

Sygnatura akt I C 131/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ G. , dnia 5 lipca 2024 r. Sąd Rejonowy w Goleniowie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Aneta Iglewska-Wilczyńska po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2024 r. w Goleniowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością we W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego (...) spółki akcyjnej w W. na rzecz powoda (...) spółki z ograniczoną odpow

(...) POSTANOWIENIE (...) (...) (...) (...) G. (...) (...) G. K. (...) (...) spółce akcyjnej (...) W. (...) (...) (...) Sygnatura akt I C 125/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ G. , dnia 25 lipca 2022 roku Sąd Rejonowy w Goleniowie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Aneta Iglewska-Wilczyńska po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2022 roku w Goleniowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa G. K. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I za

Sygnatura akt I C 152/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ G. , dnia 4 października 2019 r. Sąd Rejonowy w Goleniowie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Aneta Iglewska-Wilczyńska Protokolant: Sandra Niedźwieź po rozpoznaniu w dniu 25 września 2019 r. w Goleniowie na rozprawie sprawy z powództwa D. J. przeciwko E. J. o zapłatę I zasądza od pozwanego E. J. na rzecz powoda D. J. kwotę 15.437,86 zł (piętnastu tysięcy czterystu trzydziestu siedmiu złotych 86/100) z

Sygn. akt I C 206/20 UZASADNIENIE Powódka Gmina N. wniosła w dniu 18 grudnia 2019 r. pozew przeciwko J. M. i W. P. o zapłatę solidarnie kwoty 25.751,37 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, w uzasadnieniu pozwu wskazując, iż powyższej kwoty dochodzą z tytułu czynszu najmu lokalu mieszkalnego położonego w (...) , zawartej z J. M. . Jako podstawę prawna roszczenia w stosunku do pozwanego W. P. powódka wskazała art. 688 ( 1) k.c. Nakazem zapłaty

Sygn. akt I C 214/13 UZASADNIENIE Powód K. S. (1) w pozwie skierowanym przeciwko Skarbowi Państwa – Zakładowi Karnemu w N. wniósł o zasądzenie od pozwanego na jego rzecz kwoty 50.000 złotych tytułem odszkodowania za niezapewnienie powodowi wymaganej powierzchni celi mieszkalnej, uniemożliwienie korzystania powodowi z aktualnie obowiązujących aktów prawnych oraz osadzenie go wśród osób należących do subkultury więziennej. W uzasadnieniu żądania powód wskazał, iż przebywał w Zakładzie Karnym w N.