Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Goleniowie

Sygn. akt I C 657/15 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Goleniowie Wydział I Cywilny w składzie : Przewodniczący: SSR Patrycja Wojczuk Protokolant : starszy sekretarz sądowy Edyta Urbaniak po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2015 r. w Goleniowie na rozprawie 1.sprawy z powództwa E. W. przeciwko (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w S. o zapłatę 60.000 zł (sześćdziesięciu tysięcy złotych) 2.sprawy z powództwa M. M. , M. M. (1) i M. M. (2) przeciwko (..

Sygn. akt I C 657/15 UZASADNIENIE Powódka E. W. w pozwie zarejestrowanym w sprawie I C 112/12 przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w S. , wniosła o zasądzenie od pozwanej na rzecz powódki kwoty 60.000 złotych, w tym kwoty 30.000 złotych tytułem dopłaty do zadośćuczynienia za doznaną krzywdę w związku ze śmiercią męża w wypadku komunikacyjnym z dnia 01.09.2010 r. i kwoty 30.000 złotych tytułem dopłaty do odszkodowania za znaczne pogorszenie się sytuacji życiowej powódki po śmierci męża wraz z ustawowy

Sygn. akt: I C 882/12 WYROK uzupełniający W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lipca 2016 r. Sąd Rejonowy w Goleniowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Patrycja Wojczuk Protokolant: Edyta Urbaniak po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2016 r. w Goleniowie na rozprawie z powództwa Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej im. F. S. w G. przeciwko P. R. , D. R. i K. R. o zapłatę uzupełnia wydany w niniejszej sprawie wyrok Sądu Rejonowego w Goleniowie z dnia 28 kwiet

Sygn. akt I C 882/12 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 10 lutego 2012 r. powódka Spółdzielcza Kasa Oszczędnościowo –Kredytowa im. F. S. w G. wniosła o zasądzenie od pozwanych W. P. (1) , K. R. , P. R. i D. R. solidarnie kwoty 26.221,49 zł z odsetkami umownymi według zmiennej stopy procentowej, obowiązującej w danym okresie, ustalanej przez Zarząd Kasy dla pożyczek przeterminowanych, wynoszącej czterokrotność stopy kredytu lombardowego NBP, od dnia wniesienie pozwu do dnia zapłaty oraz o orzeczenie od p

Teza orzeczenia: Przez pojęcie rażącej niewdzięczności należy rozumieć tylko takie czynności obdarowanego /działania lub zaniechania/, które są skierowane przeciwko darczyńcy z zamiarem nieprzyjaznym . Znamion rażącej niewdzięczności nie wyczerpują czyny nieumyślne obdarowane , a nawet drobne umyślne ale niewykraczające poza zwykłe konflikty rodzinne.

Sygn. akt I C 975/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 grudnia 2014 r. Sąd Rejonowy w Goleniowie, I Wydział Cywilny, w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Joanna Smalec Protokolant: Anna Wilkowiecka po rozpoznaniu w dniu 09 grudnia 2014 roku w Goleniowie na rozprawie sprawy z powództwa H. D. przeciwko J. D. o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od powoda H. D. na rzecz pozwanego J. D. kwotę 1.820,50 złotych ( słownie: tysiąc osiemset dwadzieścia złotych 50/100) tytułem

Sygn. akt I C 975/12 UZASADNIENIE Powód H. D. w pozwie z dnia 22 października 2012 roku wniósł o nakazanie pozwanemu J. D. (1) złożenie oświadczenia woli, którego treścią jest przeniesienie własności w związku z odwołaniem darowizny oraz o zasądzenie od pozwanego kosztów procesu. Na pierwszej rozprawie w dniu 14 lutego 2013 roku, powód wyjaśnił, iż odwołał już darowiznę, a jego syn pomimo to nie chce złożyć oświadczenia przenoszącego na niego powrotnie własność przedmiotu umowy, w związku z tym

UZASADNIENIE Pozwem złożonym 2 lipca 2019 r. E. H. wniósł o zapłatę (...) za sprzedany pozwanemu D. N. motor (pozew k. 3-6). Pozwany wniósł o oddalenie powództwa (sprzeciw od nakazu zapłaty k. 25-29). Sąd Rejonowy ustalił, co następuje: E. H. jest S. i nie włada językiem polskim, jego partnerką była Polka - D. D. (1) razem zamieszkiwali w Szwecji. E. H. był właścicielem motocykla S. , który był na niego zarejestrowany. D. N. był pracownikiem D. D. (1) . D. N. był zainteresowany zakupem motocykla

Sygnatura akt I C 1329/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ G. , dnia 30 maja 2022 r. Sąd Rejonowy w Goleniowie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Aneta Iglewska-Wilczyńska po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2022 r. w Goleniowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa E. H. przeciwko D. N. roszczenia z umowy sprzedaży I zasądza od pozwanego D. N. na rzecz powoda E. H. kwotę 3.625,52 (...) (trzy tysiące sześćset dwadzieścia pięć (...) 52/100) z odsetkami referen