Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Goleniowie

Teza orzeczenia: Strony w żaden sposób nie dookreśliły przedmiotu umowy, ani jakości wykonanej pracy. Ciężko zatem przyjąć, aby w praktyce było możliwe odebranie wykonanego dzieła i sporządzenia go pod kątem rękojmi za wady fizyczne dzieła.

Sygn. akt: I C 116/14 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2015 r. Sąd Rejonowy w Goleniowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Patrycja Wojczuk Protokolant: Renata Husiatyńska po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2015 r. w Goleniowie na rozprawie sprawy z powództwa B. B. przeciwko J. H. o zapłatę I zasądza od pozwanego J. H. na rzecz powoda B. B. kwotę 1.170 (tysiąc sto siedemdziesiąt) złotych z odsetkami ustawowymi od dnia 1 listopada 2010

Sygnatura akt I C 142/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 31 sierpnia 2015 roku powódka (...) spółka akcyjna W W. wniosła o zasądzenie od J. S. kwoty 1.763,11 zł wraz z odsetkami umownymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz o orzeczenie o kosztach sądowych. W uzasadnieniu powódka wskazała, że zawarła z pozwany umowę pożyczki w kwocie 1.100 zł. Pozwany był zobowiązany do spłaty pożyczki. Kwota dochodzona pozwem to 1.100 zł tytułem kapitału, 30,11 zł skapitalizowanych odsetek umownych od 16 kw

Sygn. akt: I C 202/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 września 2015 r. Sąd Rejonowy w Goleniowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Sebastian Otto Protokolant: Agata Grosicka po rozpoznaniu w dniu 2 września 2015 r. w Goleniowie na rozprawie sprawy z powództwa A. W. przeciwko R. Z. o zapłatę I Utrzymuje w mocy nakaz zapłaty wydany w dniu 31 sierpnia 2011 roku przez Sąd Rejonowy w Goleniowie w sprawie I Nc 954/11 w całości; II Stwierdza, że koszty pos

Sygnatura akt I C 206/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ G. , dnia 26 listopada 2020 r. Sąd Rejonowy w Goleniowie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Patrycja Wojczuk Protokolant: Paulina Tumidajewicz po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2020 r. w Goleniowie na rozprawie sprawy z powództwa Gminy N. przeciwko J. M. i W. P. o zapłatę I umarza postępowanie co do kwoty 21.464,54 zł (dwudziestu jeden tysięcy czterystu sześćdziesięciu czterech złotych pięćdziesięciu

Sygnatura akt I C 200/22 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ G. , dnia 7 września 2022 roku Sąd Rejonowy w Goleniowie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Aneta Iglewska-Wilczyńska po rozpoznaniu w dniu 7 września 2022 roku w Goleniowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko M. G. ( S. ) o zapłatę oddala powództwo. sędzia Aneta Iglewska-Wilczyńska

Sygnatura akt I C 215/21 UZASADNIENIE wyroku z 17 czerwca 2022 roku Powód M. P. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od Skarbu Państwa – Zakładu Karnego w N. kwoty 40.000 zł wraz z odsetkami ustawowymi od daty zasądzenia roszczenia oraz o zasądzenie od strony pozwanej na rzecz powoda zwrotu kosztów postępowania, według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że na dochodzoną kwotę składają się: odszkodowanie w wysokości 21.520 zł, z tytułu kosztów leczenia poniesionych przez powoda oraz z

Sygnatura akt I C 281/10 UZASADNIENIE Powodowie R. C. i J. C. , w pozwie skierowanym przeciwko Skarbowi Państwa – Nadleśnictwu w N. – wnieśli o ustalenie, że pozwany wyraził powodowi R. C. i poprzedniczce prawnej powoda J. C. E. C. zgodę na wybudowanie domu letniskowego wraz z wiatą oraz infrastrukturą techniczną – instalacją energetyczną, wodociągową, kanalizacją sanitarną ze zbiornikiem bezodpływowym na terenie działki o numerze (...) , obręb geodezyjny Ł. gmina P. . Nadto wnieśli o zasądzenie

Sygn. akt I C 206/20 UZASADNIENIE Powódka Gmina N. wniosła w dniu 18 grudnia 2019 r. pozew przeciwko J. M. i W. P. o zapłatę solidarnie kwoty 25.751,37 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, w uzasadnieniu pozwu wskazując, iż powyższej kwoty dochodzą z tytułu czynszu najmu lokalu mieszkalnego położonego w (...) , zawartej z J. M. . Jako podstawę prawna roszczenia w stosunku do pozwanego W. P. powódka wskazała art. 688 ( 1) k.c. Nakazem zapłaty