Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Goleniowie

Sygn. akt I C 910/13 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 15 marca 2013 r. powódka D. S. (1) wniosła o zasądzenie od pozwanej M. S. (1) kwoty w wysokości 13.400 zł wraz z ustawowymi odsetkami: - od kwoty 1.600 zł z tytułu pozostałej części należności za czynsz za miesiąc grudzień 2011 r. poczynając od dnia 15 grudnia 2011 r. do dnia zapłaty, od kwoty 2.800 zł tytułem należności za czynsz za miesiąc styczeń 2012 r. poczynając od dnia 15 stycznia 2012 r. do dnia zapłaty, od kwoty 2.800 zł tytułem należności

Sygnatura akt I C 916/18 UZASADNIENIE wyroku z 21 kwietnia 2022 roku Powód M. M. , pismem z 14.05.2018 r., wniósł o zasadzenie na jego rzecz od pozwanych: Skarbu Państwa - Ministerstwa Administracji i Spraw Wewnętrznych, J. B. , Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej Szpitala (...) MSWiA w Z. , J. G. , J. H. , M. S. , M. G. (1) , M. G. (2) , R. K. , K. J. (1) , I. Z. , M. K. (1) , Ł. L. , A. J. , Narodowego Funduszu Zdrowia w W. , Narodowego Funduszu Zdrowia (...) Oddziału Wojewódzk

Sygnatura akt I C 945/15 UZASADNIENIE Powód L. J. wniósł o zasądzenie od pozwanego Skarbu Państwa – Zakładu Karnego w G. kwoty 30.000 złotych tytułem zadośćuczynienia za poniesione szkody psychiczne i fizyczne. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, że z powodu złej organizacji oraz braku zabezpieczeń przeprowadzanych prac remontowych został narażony na utratę zdrowia. Był osadzony na terenie budowy (pawilonu nie wyłączono z użytku), w kurzu, hałasie, który zakłócał rozmowy telefoniczne, a nadto un

Teza orzeczenia: Pewne uciążliwości lub niedogodności związane z pobytem w Zakładzie Karnym, a polegające na niższej niż oczekiwana jakość warunków nie mogą świadczyć o naruszeniu dobra osobistego w postaci uchybienia godności osadzonego w ZK

Sygn. akt I C 954/13 UZASADNIENIE Powód K. K. w pozwie z dnia 7 sierpnia 2013 r. wniósł o: 1 zasądzenie od pozwanego Skarbu Państwa - Zakładu Karnego w N. kwoty 30.000 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu w związku z warunkami bytowymi panującymi w okresie objętym pozwem w Zakładzie Karnym w N. , tj. od lutego 2010 r. do lutego 2011 r., 2 zasądzenie od pozwanego Skarbu Państwa - Zakładu Karnego w G. kwoty 45.000 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu w związku

Sygn. akt: I C 965/15 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2015 r. Sąd Rejonowy w Goleniowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Sebastian Otto Protokolant: Milena Awłas po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2015 r. w Goleniowie sprawy z powództwa Spółdzielczej (...) w G. przeciwko W. W. o zapłatę I zasądza od pozwanej W. W. na rzecz powoda Spółdzielczej (...) w G. kwotę 3.628,03 zł (trzy tysiące sześćset dwadzieścia osiem złotych 03/100) z ods

Sygn. akt I C 936/20 UZASADNIENIE Powódka (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka jawna z siedzibą w Ł. (poprzednio (...) spółka z ograniczona odpowiedzialnością spółka komandytowa z siedzibą w Ł. ) wniosła o zasądzenie od pozwanego szpitala kwoty 33.151,40 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych, liczonymi od dnia wniesienia pozwu (13 lutego 2020 r.) do dnia zapłaty, a także o zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki zwrotu kosztów procesu. W uzasadni

Sygn. akt: I C 942/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2016 r. Sąd Rejonowy w Goleniowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Aneta Iglewska - Wilczyńska Protokolant: Milena Awłas po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2016 r. w Goleniowie sprawy z powództwa R. G. przeciwko M. R. przy udziale interwenienta ubocznego po stronie powodowej Gminy G. o opróżnienie lokalu mieszkalnego I nakazuje pozwanemu M. R. opuszczenie i opróżnienie z rzeczy lokalu mieszk

Sygn. akt I C 975/12 UZASADNIENIE Powód H. D. w pozwie z dnia 22 października 2012 roku wniósł o nakazanie pozwanemu J. D. (1) złożenie oświadczenia woli, którego treścią jest przeniesienie własności w związku z odwołaniem darowizny oraz o zasądzenie od pozwanego kosztów procesu. Na pierwszej rozprawie w dniu 14 lutego 2013 roku, powód wyjaśnił, iż odwołał już darowiznę, a jego syn pomimo to nie chce złożyć oświadczenia przenoszącego na niego powrotnie własność przedmiotu umowy, w związku z tym