Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Goleniowie

POSTANOWIENIE

Dnia 2 czerwca 2016 r.

Sąd Rejonowy w Goleniowie I Wydział Cywilny

w składzie następującym:

Przewodniczący:	SSR Sebastian Otto

po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2016 r. w Goleniowie na posiedzeniu niejawnym

sprawy z powództwa Wojskowej Agencji Mieszkaniowej z siedzibą w W.

przeciwko D. A., R. A.

o zapłatę

postanawia:

umorzyć postępowanie.

UZASADNIENIE

Powód złożył pozew w elektronicznym postępowaniu upominawczym.

Sąd Rejonowy Lublin – Zachód w Lublinie przekazał sprawę do Sądu Rejonowego w Goleniowie.

Przewodniczący wezwał pełnomocnika powoda do uzupełnienia braków w trybie art. 505 ³⁷ § 1 k.p.c.

Wezwanie zostało doręczone w dniu 18 maja 2016 roku.

Braki nie zostały uzupełnione. Nie zostało dołączone pełnomocnictwo procesowe ogólne nr (...) z dnia 25 marca 2014 roku wraz z dokumentami wykazującymi ciąg umocowania poszczególnych osób. Elektroniczne postępowanie upominawcze swój dalszy ciąg, po złożeniu sprzeciwu od nakazu zapłaty w sądzie właściwości ogólnej. Strona w trybie art. 505 ³⁷ § 1 k.p.c. winna wykazać umocowanie właśnie na poprzednim etapie postępowania (epu). Jeśli zmienił się pełnomocnik, lub podstawa umocowania winna także wykazać tą okoliczność, jednak już na podstawie art. 89 § 1 zd. 1 k.p.c.

Przemawia za tym przepis art. 89 § 1 zd. 3 k.p.c., który stanowi, że w postępowaniu elektroniczny pełnomocnik jedynie „powołuje się” na pełnomocnictwo, zaś składa je dopiero w Sądzie właściwości ogólnej (art. 505 ³⁷ § 1 k.p.c.).

W związku z tym Sąd na podstawie art. 505 ³⁷ § 1 zd. ostatnie k.p.c. orzekł, jak na wstępie.

ZARZĄDZENIE

1.  odnotować;

2.  zakreślić,

3.  odpis postanowienia doręczyć:

a.  pełnomocnikowi powoda z pouczeniem o zażelniu.

b.  opiekunowi prawnemu pozwanego D. A. z pouczeniem o zażaleniu. (adres w Z.)

c.  pozwanemu R. A. z pouczeniem o zażaleniu

4.  przedłożyć za 10 dni od doręczenia, ew. z zażaleniem.

G., 2.06.2016 r. SSR Sebastian Otto