Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Goleniowie

Sygn. akt I C 96/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2021r. Sąd Rejonowy w Goleniowie Wydział I Cywilny w składzie : Przewodniczący: SSR Małgorzata Izbińska-Barcik Protokolant: Monika Zaborowska po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2021r. w Goleniowie na rozprawie sprawy z powództwa H. S. i R. S. przeciwko M. L. o zapłatę I zasądza od pozwanej M. L. solidarnie na rzecz powodów H. S. i R. S. kwotę 1.152 (jednego tysiąca pięciuset dwudziestu dwóch) złotych 74 (siedemdziesięc

Sygnatura akt I C 87/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ G. , dnia 12 sierpnia 2022 r. Sąd Rejonowy w Goleniowie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Aneta Iglewska-Wilczyńska po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2022 r. w Goleniowie na rozprawie sprawy z powództwa R. W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w S. o odszkodowanie i zadośćuczynienie ( art. 445 k.c. ) 1 zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej na rzecz powódki R. W. kwotę 29 513 zł (dwudziestu

Sygnatura akt I (...) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ G. , dnia 28 października 2020 r. Sąd Rejonowy w (...) I Wydział (...) w następującym składzie: Przewodniczący: SSR (...) Protokolant: (...) po rozpoznaniu w dniu 28 października 2020 r. w (...) na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko T. S. roszczenia z umów bankowych innych 1 zasądza od pozwanego T. S. na rzecz powoda (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 33.805,04 zł (trzydziestu trzech tysięcy ośmiuset pię

Teza orzeczenia: Reasumując, pomimo, że treść zobowiązania wekslowego ustala się tylko na podstawie tekstu weksla( por. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 18 kwietnia 1995 roku, III CZP 66/95) nie może to prowadzić do uznania ,że sformułowanie "płatność do dnia" czyni weksel nieważnym.

Sygn. akt: I C 99/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Goleniowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Sebastian Otto Protokolant: Karolina Wilkowiecka po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2015 r. w Goleniowie na rozprawie sprawy z powództwa Gminnej Spółdzielni (...) w G. przeciwko (...) sp. z o.o. w G. (...) sp. z o.o. w G. roszczenia z weksla I utrzymuje w mocy wyrok zaoczny wydany przez Sąd Rejonowy w Goleniowie I Wydział

Sygn. akt I C 101/21 UZASADNIENIE wyroku z 8 grudnia 2021 roku Strona powodowa Fundusz (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. wniosła o zasądzenie na jej rzecz od strony pozwanej (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 5.675,79 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od kwoty 5.275,79 zł od dnia 17 stycznia 2021 r. do dnia zapłaty tytułem odszkodowania za szkodę powstałą w pojeździe marki V. o numerze rejestracyjnym (...) wskutek zdarzenia drogowego z dn

Sygnatura akt I C 105/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ G. , dnia 13 stycznia 2022 roku Sąd Rejonowy w Goleniowie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Patrycja Wojczuk Protokolant: Paulina Tumidajewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 stycznia 2022 roku w G. sprawy z powództwa R. M. przeciwko M. F. o zapłatę I zasądza od pozwanego M. F. na rzecz powoda R. M. kwotę 8.610 zł ( osiem tysięcy sześćset dziesięć złotych ) wraz z odsetkami ustawowymi za opóź

Sygnatura akt I C 97/23 UZASADNIENIE wyroku z 5 lipca 2023 roku Strona powodowa (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. wniosła przeciwko D. M. pozew o zasądzenie kwoty 2.014,78 zł wraz z odsetkami umownymi w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie liczonymi od 11 sierpnia 2022 r. do dnia zapłaty oraz o zwrot kosztów procesu. W uzasadnieniu wskazała, że dochodzone pozwem roszczenie wynika z wierzytelności nabytej przez nią w drodze umowy cesji, a przysługującej pierwot

Sygnatura akt I C 105/21 UZASADNIENIE wyroku z dnia 13 stycznia 2022 r. Powód R. M. wniósł do Sądu Rejonowego w Goleniowie pozew przeciwko M. F. (1) o zapłatę kwoty 8.610 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 28 lipca 2020 r. do dnia zapłaty, a także o zwrot kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu wskazał, iż powyższego roszczenia dochodzi z tytułu wynagrodzenia wynikającego z zawartej z pozwanym umowy pośrednictwa w sprzedaży należącej do niego nieruchomości stanowiącej l