Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Goleniowie

Teza orzeczenia: Konsument przed odstąpieniem od umowy ma zatem prawo używać rzecz w granicach zwykłego zarządu, które obejmuje normalne używane rzeczy zgodnie z jej przeznaczeniem. Na konsumencie spoczywa zatem obowiązek sprawowania pieczy nad towarem do czasu jego zwrócenia. Po otrzymaniu produktu może zatem sprawdzić jego charakter, kompletność, cechy czy (...)

Sygn. akt: I C 299/13 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Goleniowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Patrycja Wojczuk Protokolant: Milena Awłas po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2015 r. w Goleniowie na rozprawie sprawy z powództwa A. S. przeciwko J. S. o zapłatę I zasądza od pozwanej J. S. na rzecz powódki A. S. kwotę 2.319,28 zł (słownie: dwa tysiące trzysta dziewiętnaście złotych dwadzieścia osiem groszy) z odsetkami

Sygnatura akt I C 308/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ G. , dnia 22 grudnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Goleniowie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Aneta Iglewska-Wilczyńska Protokolant: Sandra Niedźwieź po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2021 r. w Goleniowie na rozprawie sprawy z powództwa Krajowego Ośrodka (...) w W. przeciwko I. Z. , T. Z. roszczenia z umowy najmu lub dzierżawy 1 zasądza od pozwanych I. Z. i T. Z. solidarnie na rzecz powoda Krajowego Ośrodka

Teza orzeczenia: konsument przed odstąpieniem od umowy ma zatem prawo używać rzecz w granicach zwykłego zarządu, które obejmuje normalne używane rzeczy zgodnie z jej przeznaczeniem. Na konsumencie spoczywa zatem obowiązek sprawowania pieczy nad towarem do czasu jego zwrócenia. Po otrzymaniu produktu może zatem sprawdzić jego charakter,kompletność, cechy czy (...)

Sygn. akt I C 299/13 UZASADNIENIE Powódka A. S. (1) wniosła pozew przeciwko J. S. o zapłatę kwoty 2.319,28 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 23 października 2012 r. do dnia zapłaty z tytułu zwrotu części ceny, która uiściła za zakupiony u pozwanej odkurzacz marki P. (...) . W uzasadnieniu pozwu powódka wskazała, iż w dniu 8 października 2012 r. złożyła pozwanej oświadczenie o odstąpieniu od umowy zakupu przedmiotowego odkurzacza i zwrotu zapłaconej ceny w wysokości 5.696,81 zł, pozwana zwróciła

Sygnatura akt I C 310/21 UZASADNIENIE (...) wydanego w postępowaniu uproszczonym Strona powodowa (...) spółka akcyjna z siedzibą w B. wniosła o zasądzenie od pozwanego J. I. kwoty 5.121,68 złotych wraz z odsetkami umownymi za opóźnienie w wysokości dwukrotności wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie liczonymi od 30 kwietnia 2021 roku do dnia zapłaty oraz kosztów procesu. W pozwie zawarty został wniosek o wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym na podstawie weksla. W uzasadnieniu pozw

Sygn. akt I C 328/22 UZASADNIENIE wyroku z 21 grudnia 2022 roku R. B. wniósł pozew przeciwko A. D. o zapłatę kwoty 30.000 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 16 lutego 2021 r. do dnia zapłaty oraz zwrotu kosztów postępowania. Uzasadniając swoje żądanie powód wskazał, że w trakcie pozostawania stron w nieformalnym związku przekazał pozwanej kwotę 30.000 zł celem pokrycia ceny nabycia nieruchomości, która miała stanowić wspólną inwestycję stron, a którą pozwana nabyła sa

Sygn. akt: I C 356/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 września 2015 r. Sąd Rejonowy w Goleniowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Sebastian Otto Protokolant: Żaneta Woszczyńska po rozpoznaniu w dniu 7 września 2015 r. w Goleniowie sprawy z powództwa G. W. przeciwko (...) sp. z o.o. w N. o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od powoda G. W. na rzecz pozwanego (...) sp. z o.o. w N. kwotę 617 zł (sześćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztó

Sygnatura akt I C 357/18 PROTOKÓŁ z posiedzenia niejawnego G. , dn. 08 marca 2021r. Sąd Rejonowy w Goleniowie Wydział I Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Izbińska-Barcik na posiedzeniu niejawnym rozpoznał sprawę z powództwa: M. B. przeciwko Skarbowi Państwa – Zakładowi Karnemu w G. o zapłatę Przewodniczący stwierdza, iż na podstawie art. 243 2 kpc stanowią dowód w sprawie bez wydawania odrębnego postanowienia. Sprawę uznano za wyjaśnioną i zobowiązano pełnomocników

Sygn. akt IV Ka 1476/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2015r. Sąd Okręgowy w Szczecinie w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodnicząca: SSO Beata Marzec Sędziowie: SO Krzysztof Zaremba (ref.) SO Andrzej Trzeciak Protokolant: Daria Kozłowska przy udziale Prokuratora Prok. Okr. Damiana Kordykiewicza po rozpoznaniu w dniu 30 października 2015r. sprawy A. R. oskarżonego z art. 280 § 1 kk w zb. z art. 158 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 64 § 2 k