Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Goleniowie

Sygn. akt I C 1169/15 POSTANOWIENIE Dnia 21 kwietnia 2016r. Sąd Rejonowy w Goleniowie Wydział I Cywilny w składzie następującym Przewodniczący: SSR Małgorzata Izbińska-Barcik po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2016r. w Goleniowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Banku (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko M. K. i A. G. o zapłatę na skutek sprzeciwu pozwanej M. K. z dnia 14 kwietnia 2016r. od Nakazu Zapłaty wydanego przez Sąd Rejonowy w Goleniowie w postępowaniu upominawczym dnia 02 wrze

Sygn. akt I C 1153/14 UZASADNIENIE Powód R. P. w pozwie przeciwko (...) S.A. w W. wniósł o zasądzenie od pozwanego kwoty 50.000 złotych tytułem zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych w związku ze śmiercią ojca w wypadku komunikacyjnym z dnia 21.12.2008 r. wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi 22.10.2010 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie od strony pozwanej na rzecz strony powodowej kosztów postępowania wg norm prawem przepisanych, w tym kosztów zastępstwa. W uzasadnieniu wskazał, że w

Sygn. akt: I C 1169/15 POSTANOWIENIE Dnia 16 maja 2016 r. Sąd Rejonowy w Goleniowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Aneta Iglewska - Wilczyńska po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2016 r. w Goleniowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Bank (...) SA w W. przeciwko A. G. , M. K. o zapłatę w przedmiocie wniosku pozwanej o zwolnienie od kosztów sądowych postanawia: zwolnić pozwaną M. K. od kosztów sądowych w całości. G. , dnia 16 maja 2016r. Sygn. akt I C 1169/15 Z

Sygnatura akt I C 1114/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 25 lipca 2016 r. W. K. wniósł o zasądzenie od H. P. (1) kwoty 16.600,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 25 lipca 2016 r. do dnia zapłaty oraz kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa prawnego według norm przepisanych. W uzasadnieniu powód wskazał, iż 27 sierpnia 2013 r. zawarł w swoim imieniu umowę pożyczki gotówkowej z bankiem (...) S.A. , na podstawie której otrzymał kwotę 16.600 zł. Następnie uzyskane pieniądze przekazał R. P.

(...) POSTANOWIENIE (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...) I (...) II (...) III (...) IV (...) (...) Sygnatura akt I C 1195/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Goleniów, dnia 9 września 2022 r. Sąd Rejonowy w Goleniowie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Patrycja Wojczuk po rozpoznaniu w dniu 9 września 2022 r. w Goleniowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki z o.o. z siedzibą w G. przeciwko M. J. o zapłatę I zasądza od

Sygnatura akt I C 1141/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lutego 2019 roku Sąd Rejonowy w Goleniowie I Wydział Cywilny, w składzie następującym: Przewodniczący: ASR Michał Barczyk Protokolant: Kamila Wilkońska po rozpoznaniu 8 lutego 2019 roku w G. na rozprawie sprawy z powództwa P. K. przeciwko Skarbowi Państwa – Zakładowi Karnemu w N. przy udziale interwenienta ubocznego działającego po stronie powoda S. S. o zapłatę I zasądza od strony pozwanej Skarbu Państwa – Zakładu Karneg

Sygn. akt: I C 393/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lipca 2015 r. Sąd Rejonowy w Goleniowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Aneta Iglewska - Wilczyńska Protokolant: Laura Leśko po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2015 r. w Goleniowie sprawy z powództwa T. S. i P. S. przeciwko Kołu (...) w N. o zapłatę I zasądza od pozwanego Koła (...) na rzecz powodów T. S. i P. S. solidarnie kwotę 302 zł (trzystu dwóch złotych) wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 16 k

Teza orzeczenia: Roszczenie powoda sprowadzało się do żądania od pozwanego zwrotu kosztów, jakie poniósł w związku z nienależytym wykonaniem przez niego zobowiązania. Nie mogło więc tu znaleźć zastosowania roszczenie gwarancyjne, które sprowadza się do naprawy rzeczy, ewentualnie jej wymiany, czy zwrotu ceny. Podobnie zastosowania w niniejszej sprawie nie (...)

Sygn. akt: I C 399/12 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 18 lipca 2011 r. T. K. wniósł przeciwko I. P. do Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa pozew o zapłatę kwoty 21.193,27 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 13 kwietnia 2011 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazał, iż pozwany w wyniku zawartej pomiędzy stronami umowy zamontował w należącym do powoda samochodzi