I C 1642/15wyrok Sąd Rejonowy w Goleniowie Data orzeczenia: 2016-03-15 Data publikacji: 2016-04-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: oddanie dzieła nie powoduje wymagalności wynagrodzenia jeżeli dzieło ma wady istotne, przy czym ciężar dowodu w tym zakresie spoczywa na zamawiającym- na przyjmującym zamówienie zaś, że dzieło oddał. Sygn. akt I C 1642/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2016 r. Sąd Rejonowy w Goleniowie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Smalec Protokolant: Milena Awłas na posiedzeniu jawnym w dniu 15 marca 2016 r. rozpoznał sprawę z powództwa Ł. K. przeciwko J. F. o zapłatę I zasądza od pozwanego J. F. na rzecz powoda Ł. K. kwotę 6.700,00 złotych ( słownie: sześć tysięcy siedemset złotych 00/100 ) wraz z odsetkami liczonymi w stosunku rocznym w następujący sposóCzytaj więcej» |
I C 1642/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Goleniowie Data orzeczenia: 2016-04-01 Data publikacji: 2016-04-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: oddanie dzieła nie powoduje wymagalności wynagrodzenia jeżeli dzieło ma wady istotne, przy czym ciężar dowodu w tym zakresie spoczywa na zamawiającym- na przyjmującym zamówienie zaś, że dzieło oddał. Sygn. akt I C 1642/15 UZASADNIENIE Powód Ł. K. w pozwie z dnia 20 października 2014 roku wniósł o zasądzenie od pozwanego kwoty 6.700,00 zł z tytułu wykonanej usługi w ramach zawartej pomiędzy stronami w dniu 23 czerwca 2014 r. umowy o dzieło wraz z odsetkami ustawowymi liczonym od dnia 19 sierpnia 2014 r. oraz o zasądzenie od pozwanego kosztów procesu, według norm przepisanych. W uzasadnieniu powództwa powód wskazał, że wykonał na rzecz pozwanego usługę zgodnie z zawartą umową o dzieło z 23.06.Czytaj więcej» |
I C 105/21wyrok Sąd Rejonowy w Goleniowie Data orzeczenia: 2022-01-13 Data publikacji: 2022-07-01 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt I C 105/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ G. , dnia 13 stycznia 2022 roku Sąd Rejonowy w Goleniowie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Patrycja Wojczuk Protokolant: Paulina Tumidajewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 stycznia 2022 roku w G. sprawy z powództwa R. M. przeciwko M. F. o zapłatę I zasądza od pozwanego M. F. na rzecz powoda R. M. kwotę 8.610 zł ( osiem tysięcy sześćset dziesięć złotych ) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźCzytaj więcej» |